Из жизни жесткокрылых

Jan 04, 2019 17:42

Я с большим уважением отношусь к Г.Ю.Любарскому, но есть у его журнала одна особенность, из-за которой читать его иной раз бывает едва ли не тягостно. Написав головной пост, ivanov_petrov, как правило, занимает позицию наблюдателя (на память тут же приходит его основная профессия) и в дальнейшей дискуссии участия не принимает. О причинах можно догадываться - и ( Read more... )

Leave a comment

vryadli January 4 2019, 18:01:50 UTC
Что меня забавляет - у подобных господ в определениях всегда есть этакий как бы запасной задний ход, нюнас, ктороый гарантирует безопасность-правоту.

В данном случае эпритет "приличный". Остальные как-то можно определить и проверить соответсвие реальности.. Нарпример вдруг окажется, что образованный человек не согласится. Но так как сказано - ниичего страшного - просто он неприличный. В крайнем случае, то есть если других признаков нет - то у же в силу несогаласия или не(до)космолитизма или не(до) либерализма. Железобетон, короче.

Кстати, и сам Иванов-Петров не чужд подобной осторожности, хотя разумеется, не на таком примитивном уровне.

Reply

babe37 January 7 2019, 17:20:57 UTC
ничего подобного. Вы сами оставили мне резкий комментарий (на который я, как приличный человек, не ответила так, как хотелось бы) , заранее высказав своё "презрение", потом приписали мне какую-то "просьбу", которой не было, а в итоге я "напрашиваюсь". Всё это происходит исключительно в вашей голове, и выглядит очень смешно)

Reply

whiteferz January 8 2019, 06:41:14 UTC
Первым постом Вы напросились на презрение, а четырьмя последующими - на бан за назойливость.

И, да - коли Вы ищете повода поржать - сейчас, наверное, наступило то самое время.

Reply

noname_rambler January 6 2019, 07:51:20 UTC
Как-то двусмысленно у Вас получилось...

Reply

whiteferz January 6 2019, 10:30:23 UTC
Это не логический тезис, а дружелюбная рекомендация.

Всяк вправе принять её либо отвергнуть.

Reply

sgustchalost January 5 2019, 10:10:03 UTC
Вот совсем недавно отметил.
Предали мы, приличные образованные люди, хорошее слово (и понятие) "приличный".
Позволили определенной категории людей повседневно и радостно употреблять в форме "N, как приличный человек"...
Подразумевая, что N - заведомо нехороший человек, принадлежащий заведомо нехорошей общности явных и скрытых альбацев и цицарцев.
А некоторые из нас уже и отнекиваться стали: не-не. Я - неприличный. Я - "нечто такое, что высказывающийся относит к своим достоинствам".

Пора вернуть это слово себе.
Я - приличный.
А "определенную категорию" не только Хуйнен, но и дядюшка Кун-Цзы бил бы палкой по черепушке.

Reply

whiteferz January 6 2019, 19:17:45 UTC
Когда я вижу субтильного интеллигента с виртуальной дубинкой, моя рука тянется к попкорну.

Reply

vryadli January 6 2019, 22:48:22 UTC
Ух! При всем прочем, не могу не отметить, что это блестяще!

ПС. То есть за исключением "субтильного".... Но не берите в голову.

Reply

sgustchalost January 8 2019, 09:47:54 UTC
от поцкорна толстеют

Reply

whiteferz January 9 2019, 07:50:59 UTC
Я сухощавенький.

Reply

vryadli January 6 2019, 22:50:28 UTC
Да, вы это сделали. И, межрочим, никто Вас не заставлял. Как и возвращать таким вот образом никто не заставляет.

Reply

noname_rambler January 7 2019, 05:40:45 UTC
парадокс брадобрея
то есть - приличному человеку согласно правилам приличия нельзя говорить о себе, что он приличный...
даже думать непозволительно - надо дожидаться когда другие скажут, в позитивной коннотации конечно...
но дождаться этого в нашем неприличном обществе невозможно - вот и отпускает приличный человек бороду...

Reply

sgustchalost January 8 2019, 09:49:38 UTC
ну да.
А назовешь кого-нибудь - он обидится.
Предали слово.

Reply

stierliz March 20 2019, 12:28:42 UTC
Согласен с вами. Просто приличия у каждого свои. Для меня приличный тот, кто не стучит и не предаёт. Этого достаточно вполне.

Reply

sgustchalost March 20 2019, 12:43:13 UTC
Вполне - как одно из важных условий и ядер роста.
Но понятие приличный в первоначальном, достойном смысле слова не эксклюзивно, а инклюзивно (если я правильно употребляю эти малознакомые слова).

К этому ядру можно добавить, например, знание поэзии Каролины Павловой.
А можно - привычку, играя в футбол, избегать ситуаций, в которых можно нанести "противнику" травму.
А можно без этих добавок запросто обойтись.
А можно добавлять тысячи других свойств, более важных.
Главное - чтоб первоначальный смысл сохранялся.

Reply

stierliz March 20 2019, 12:46:07 UTC
Согласен и тут. Да и трудно не согласиться.

Reply


Leave a comment

Up