> безумцы, которые на законодательном уровне препятствуют гражданской самообороне
Эти безумцы лишь клоуны, которых агенты фсб выпускают на сцену, а другим не дают высказаться. Россия подписала соглашение о сокращении численности населения, поэтому власть заинтересована в высокой смертности. Один из способов - подстрекать преступников к нападениям на безоружных людей.
А какую теорию сторонники оружия подведут под эти фактspravosJuly 28 2014, 09:07:27 UTC
Преступник застрелил в частном доме близ Хьюстона шестерых человек.
Несколько дней назад в Хьюстоне неизвестный ночью открыл стрельбу на сцене Карибского фестиваля, на который собрались несколько тысяч человек. Четыре человека из числа присутствовавших получили ранения, один из них - тяжелое. Задержать преступника не удалось.
Преступник и безответственность жертв. Чем эта ситуация отличается от нападения террористов на государственные объекты? Единственный вопрос, который имеет смысл ставить - почему в системе безопасности была брешь и была ли эта система вообще. Рассуждения о том, что это можно предотвратить путём запретов оружия отражают лишь то, что у человека избирательное внимание и он пропускает массив насилия без огнестрельного оружия в истории и других странах, как те африканские туземцы, которые обвиняют во вспышке очередной пандемии европейских медиков что к ним заехали с гуманитарной миссией.
Если говорить про массив, то и нужно говорить про массив. Если говорить про систему, то нужно говорить про систему. А пока был взят отдельный факт, и на основании этого факта развернута целая теория. Это вроде как рассматривать две школы. Школу А и школу Б. В школе А успеваемость выше, чем в школе Б. А по данным санэпидемстанции в школе А было обнаружено тараканов на 30%, чем в школе Б. И на основании этого сделать вывод, что для повышения успеваемости в школе Б, туда надо запустить больше тараканов.
Поэтому я и привел пример других расстрелов, которые остались безнаказанными. Причем в городе, где разрешено ношение оружия и где достаточно легальна его продажа. И задал вопрос, как это вписывается в теорию.
Re: А какую теорию сторонники оружия подведут под эти фаjvbx68July 28 2014, 10:45:11 UTC
О личности преступника ничего не сообщается. Также не приводится каких-либо иных подробностей происшествия. Полагаю, когда-нибудь подробности опубликуют, и из них станет понятно, что и как и почему. А до тех пор хоплофобы будут радостно потрясать "фактом без подробностей" столь же рьяно, как после - замалчивать.
Да поймите чем больше вы печатаете откровенной лжи тем меньше люди будут верить
Большая часть из этих 36700 "погибших от преступников" погибли от пьяных или тупых водителей (жертвы "преступных посягательств на безопасность дорожного движения")- чем ваш пистолеты помогут убитым?
Встанут как зомби и пойдут мстить?
Насчет Чикаго еще смешнее
Чикаго стал преступной столицей при Аль Капоне - никаких запретов тогда не было
А сейчас за последние годы сильнее всего всего преступность снизилась в Нью-Йорке, где строгие ограничения, в чем каждый может убедится посмотрев ссылку
1. Статистика по ДТП идёт отдельно, причём здесь это?
2. При Аль Капоне только фильмы снимали романтичные, а сейчас это реально центр криминальной сверхсмертности. В 30-е годы по всем США не очень спокойной было в условиях сухого закона, депрессии и проч.
3. Где Вы шестикратное снижение обнаружили? 75% не 6 раз. Во сколько раз в США в целом уровень убийств снизился? Что это доказывает? Если солнечная энергетика хороша, как это доказывает необходимость запрета ветровой энергетики?
Скажите Мария, а почему в штатах в которых с оружием проблем и ограничений нет подобные случаи всё равно происходят? Ведь по вашей логике преступники должны осознавать, что жертва нападения может быть вооружена и дать отпор. Так почему они совершают эти преступления? Почему угроза вооружённого отпора их не останавливает?
В 1980 году мэрия города Кеннесо, штат Джорджия, издала постановление, обязывающее домовладельцев держать в доме по крайней мере одну единицу огнестрельного оружия. В результате в период с 1980 по 2000 год в городе произошло всего три убийства: два с применением ножей (в 1984 и 1987 году) и лишь одно с использованием огнестрельного оружия (1997). Это при том, что в Конессо оружие обязаны иметь, а не носить. При этом в США оружейное законодательство крайне не "единообразно", и даже в самых "вооруженных" существуют "зоны свободные от оружия". Плюс иные факторы - прием нейролептиков (легальный), наркомания, и др. - Трэйвона Мартина застрелили отчасти именно потому, что он в это время по неизвестной причине не находился в тюрьме после разоблачения полицией его преступлений.
Re: срочно вооружить каждый дом в мегаполисе jvbx68July 28 2014, 12:42:08 UTC
Я очень рад вашему правильному мышлению! Вооружить всех - так ведь получиться подобие стрелкового полигона! Вам известны случаи массовых расстрелов, ограблений, избиений и т.п. ЧП на полигонах во время стрельб? А по статистике - если найду ее в полном объеме, то для маленького городка признаете ее достоверной, не? А по более "крупной" - ее неоднократно дает Мария. В частности, по прибалтам - после легализации короткоствола в первые полгода в полтора раза выросло количество убитых при одновременном резком (точно не помню) снижении насильственной преступности, через полгода кол-во убийств снизилось до "ниже нормы", преступность не поднялась.
Comments 34
Эти безумцы лишь клоуны, которых агенты фсб выпускают на сцену, а другим не дают высказаться. Россия подписала соглашение о сокращении численности населения, поэтому власть заинтересована в высокой смертности. Один из способов - подстрекать преступников к нападениям на безоружных людей.
Reply
Reply
Несколько дней назад в Хьюстоне неизвестный ночью открыл стрельбу на сцене Карибского фестиваля, на который собрались несколько тысяч человек. Четыре человека из числа присутствовавших получили ранения, один из них - тяжелое. Задержать преступника не удалось.
http://lenta.ru/news/2014/07/10/houston/
Там кто виноват?
Reply
Reply
А пока был взят отдельный факт, и на основании этого факта развернута целая теория.
Это вроде как рассматривать две школы. Школу А и школу Б.
В школе А успеваемость выше, чем в школе Б. А по данным санэпидемстанции в школе А было обнаружено тараканов на 30%, чем в школе Б. И на основании этого сделать вывод, что для повышения успеваемости в школе Б, туда надо запустить больше тараканов.
Поэтому я и привел пример других расстрелов, которые остались безнаказанными. Причем в городе, где разрешено ношение оружия и где достаточно легальна его продажа. И задал вопрос, как это вписывается в теорию.
Reply
Полагаю, когда-нибудь подробности опубликуют, и из них станет понятно, что и как и почему. А до тех пор хоплофобы будут радостно потрясать "фактом без подробностей" столь же рьяно, как после - замалчивать.
Reply
Да поймите чем больше вы печатаете откровенной лжи тем меньше люди будут верить
Большая часть из этих 36700 "погибших от преступников" погибли от пьяных или тупых водителей (жертвы "преступных посягательств на безопасность дорожного движения")- чем ваш пистолеты помогут убитым?
Встанут как зомби и пойдут мстить?
Насчет Чикаго еще смешнее
Чикаго стал преступной столицей при Аль Капоне - никаких запретов тогда не было
А сейчас за последние годы сильнее всего всего преступность снизилась в Нью-Йорке, где строгие ограничения, в чем каждый может убедится посмотрев ссылку
http://www.nyc.gov/html/nypd/downloads/pdf/crime_statistics/cscity.pdf
Снижение числа убийств в 6 раз за 20 лет - мировой рекорд не превзойденный никем
Reply
2. При Аль Капоне только фильмы снимали романтичные, а сейчас это реально центр криминальной сверхсмертности. В 30-е годы по всем США не очень спокойной было в условиях сухого закона, депрессии и проч.
3. Где Вы шестикратное снижение обнаружили? 75% не 6 раз. Во сколько раз в США в целом уровень убийств снизился? Что это доказывает? Если солнечная энергетика хороша, как это доказывает необходимость запрета ветровой энергетики?
Reply
Вашего друга собъет пьяный придурок водитель, он не преступник?
Ну отпускайте его с миром
2. При Аль Капоне людей в Чикаго убивали только вьет При чем тут фильмы?
3. Написано же английским языком - процент снижения
Убийства - 84,4 процента
То есть было 100, стало 15,6
100/15,6 = 6,4 раза
Reply
Reply
Это при том, что в Конессо оружие обязаны иметь, а не носить. При этом в США оружейное законодательство крайне не "единообразно", и даже в самых "вооруженных" существуют "зоны свободные от оружия".
Плюс иные факторы - прием нейролептиков (легальный), наркомания, и др. - Трэйвона Мартина застрелили отчасти именно потому, что он в это время по неизвестной причине не находился в тюрьме после разоблачения полицией его преступлений.
Reply
Сколько убийств было за сравнимый период ДО этого закона? Может всего лишь 5? Ахуенная эффективность, срочно вооружить каждый дом в мегаполисе.
Reply
А по статистике - если найду ее в полном объеме, то для маленького городка признаете ее достоверной, не? А по более "крупной" - ее неоднократно дает Мария. В частности, по прибалтам - после легализации короткоствола в первые полгода в полтора раза выросло количество убитых при одновременном резком (точно не помню) снижении насильственной преступности, через полгода кол-во убийств снизилось до "ниже нормы", преступность не поднялась.
Reply
Leave a comment