Leave a comment

Comments 3

bermion December 11 2011, 18:49:33 UTC
Ныне и Google медиапиратствует согласно Джефферсону... :)

В дополнение:

Право на образование и авторское право в России. Позиция генерального директора Российской государственной библиотеки - http://runivers.ru/spec/lection/detail103472/

*

Reply


eldog December 11 2011, 18:54:48 UTC
Есть такая книжка на английском, в названии использовались слова "Public domain", но полное название не помню, а по этому сочетанию гугл, понятно, миллион страниц выдаёт. Там исследование на эту тему, куча цитат (эта, по моему, в том числе) и вывод - да, идеи свободны. Авторское право по сути есть монополия, необходимое зло. Необходимое для того, чтобы вознаградить изобретателя и поощрить его к дальнейшим изобретениям. Но не нужно им злоупотреблять.

Reply

butina December 11 2011, 20:15:41 UTC
Не согласна, насчёт степени "необходимости". Человечество веками успешно развивалось до принятия системы "авторского права". Оно только тормозит прогресс, плодя лишних иждивенцев. Кто-то слышит принципы авторского "права" когда дело идёт о оружейных разработка государственной важности или когда китайцы коммуниздят новые модели поездов?

Есть масса куда более эффективных и не менее действенных способов поощрения учёных, прежде всего тематические гранды и финансирование "на предьявителя" разработки, или самого исследовтаельского процесса. Большая ложь произносится, когда утверждается, что государственное регулирование "авторского права" безальтернативно. Сегодня это просто метод принудительного доминирования на рынке, когда ограничения "копирайта" могут обходить лишь иностранцы или достаточно крупные игроки способные потратиться на адвокатов и запутывание следов.

Reply


Leave a comment

Up