убыточным может быть что угодно, однако страховая медицина, когда страховые компании платят частным учреждениям для обслуживания граждан - общепризнанный оптиум, который худо, бедно ли и в России пытаются внедрить.
Потому, что эту систему так и не внедрили, а поддерживать старую у правительства в новых условиях также нет сил. Как в ВПК, например, где наблюдается страшное старение кадров и инвестиционное голодание.
типичная реакция оккупационных властей: уничтожить лучшее в мире образование - советское, а потом отправлять своимх детишек за границу, мол, здесь туфта.
Образование было настолько хорошее, что высокообразованный народ весь как один встал на его защиту, а страну можно было "оккупировать", что они и не заметила. Здесь есть некое противоречие в Ваших оценках, не находите?
На Западе тоже есть бюджетное образование, но "элита" детей всё равно своих в частные образовательные учреждения направляет. Да и в СССР наличие особых школ и лицеев - не великий секрет.
Метрополитен - заведомо убыточная сфера. В их релизе речь идёт об операционной прибыли, которая не позволит покрыть инвестиционные затраты. На 3 млрд. руб. не построить даже одной станции метро, о какой-то окупаемости ранее построенных станций и путей говорить не приходится.
Эксплуатировать ранее созданное - да, можно без убытков, но строительство такого рода инфраструктурных объектов частная компания никогда не потянет.
Частники, обеспечивающие работой & товаром менее 0,1% или до 1% или до 10% или до 100% жителей поселения - это разные частники. Монополия не зависит от форм собственности: монополист частник не отличим от монополиста чиновника. Причём крупное производство, имеющее до 90% прибыли в Экономике поселения, может не быть монополией и обеспечивать работой & товаром менее 0,1% жителей. Монополия (и частная и чиновничья) лишает людей выбора. Люди, лишённые выбора, лишены опыта и, следовательно, возможности совершенствоваться, и они заражаются либеральной идеей. В условиях монополии личная прибыль людей, одержимых либеральной идеей, поглощает прибыль самой монополии, делая монополию убыточной, но питающейся обречённым обществом. Для человека, одержимого либеральной идеей, жизнь других людей не представляет ценности, а лишь источник прибыли. Самые высокие прибыли у алкобизнеса, наркобизнеса, войны, так как страх, ненависть, смерть - это монополия на жизнь. Кстати экспроприация и классовая чистка - выгодный бизнес с высокой
( ... )
Comments 35
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Иные подходы порождают иные предпосылки и последствия.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
На Западе тоже есть бюджетное образование, но "элита" детей всё равно своих в частные образовательные учреждения направляет. Да и в СССР наличие особых школ и лицеев - не великий секрет.
Reply
Эксплуатировать ранее созданное - да, можно без убытков, но строительство такого рода инфраструктурных объектов частная компания никогда не потянет.
Reply
Reply
Leave a comment