Comments | butina: Погоня за прибылью

butina

Погоня за прибылью

Jan 05, 2014 21:13

Comments 10

Забавно. ext_1736726 January 5 2014, 19:46:39 UTC

Кому принесла прибыль моя потребность в образовании?
Кому приносит прибыль моя потребность в правде, в познании?
Кому приносит прибыль моя потребность видеть людей счастливыми?

butina January 5 2014, 21:44:30 UTC

1. Образовательным учреждением. В России им по закону запрещено прибыль извлекать, но может это как-то связано с тем, что наше образование по международным меркам далеко от конкурентоспособности.

2. Тоже самое + огромная индустрия СМИ соревнующихся за предоставление наиболее полной и интересной информации

3. Индустрия подарков чем по Вашему занимается?

ext_1736726 January 6 2014, 12:04:38 UTC

1. Фундамент моего образования формировался в те времена, когда ЮНЕСКО признавала образование в СССР лучшим в мире. В те времена Русские инженеры создали первую в мире орбитальную станцию, лучшую вычислительную технику, первыми в мире сформировали генетический фонд. В те времена не было беспризорников, но была всеобщая диспансеризация. В те времена не было Голливуда, но были шедевры кино. В каждом поселении были библиотеки и дети обсуждали героев Жуль Верна, а не сорта жвачки. И ЮНЕСКО признавала, что СССР самая читающая страна в мире. В те времена ещё не было стыдно получать Нобелевскую премию, хотя Русским (Совкам) её старались не давать.
2. Потребность в информации не= потребности в правде. Для познания недостаточно информации, тем более полной. Познание рождает информацию. Законы энтропии связаны с законами энергии, но отличны от них.
3. Подарки? И это всё, что Вам нужно для счастья?
И всё-таки, погоня за прибылью разве единственный способ удовлетворять потребности? И лучший ли?

butina January 6 2014, 16:01:33 UTC

1. Юнеско не сосредоточие истины в последней инстанции. Есть оценки, которые кубинскую медицину провозглашают лучшей, хотя народ со всего мира что-то не особенно туда едет лечиться. Лучше всего образование СССР характеризует судьба самого СССР - что же он тогда погиб так бесславно, если человеческого материала была такая славная подготовка? Ну и главное - со времён СССР много воды утекло. В те времена не было частных сфер и открытых границ которые выкачивали талантливые кадры из бюджетных отраслей. Закрыть границы и запретить частный сектор вряд ли будет адекватно ( ... )

Thread 5

однако мир все равно выбрал Кейнса anonymous January 6 2014, 19:46:42 UTC

Несмотря на определенное влияние австрийской экономической школы в лице фон Хайека или Мизеса, мир все равно выбрал путь госрегулирования. Россия, после 70 лет марксизма, в том числе. И планы опять актуальны (аж до 2050 года), и рынок регулируется, и макропоказатели в бюджете на первых местах. Никакого по сути либерализма в современной экономике уже нет, вернее он еще по старинке провозглашается, но давно выхолощен. По сути либерализм фон Хайека в современной его интерпретации играет роль бухаринской "оппозиции" при генеральной линии Сталина.

Re: однако мир все равно выбрал Кейнса ext_1736726 January 6 2014, 21:18:26 UTC

Алкобароны делают свои прибыли, свободно спаивая миллиарды людей. Разве это не торжество либерализма?
В погоне за прибылью рынок потребления наркотиков растёт, несмотря на кризис. Разве это не торжество либерализма?
Террористы, киллеры, наёмники пользуются растущим спросом. Вложения в смерть приносят крупные дивиденды. Разве это не торжество либерализма?
Культура заменена суррогатами знания, искусства, религии, спорта для извлечения прибыли. Разве это не торжество либерализма?
Капитал начал активно выводить духовное Начало жизни на рынок суррогатного материнства. Разве это не торжество либерализма?
Сам Человек скоро станет суррогатом на рынке ГМО. Разве это не победа либерализма?

Re: однако мир все равно выбрал Кейнса anonymous January 7 2014, 08:54:07 UTC

Алкобароны делают свои прибыли, свободно спаивая миллиарды людей. Разве это не торжество госмонополизма?
В погоне за прибылью рынок потребления наркотиков растёт, несмотря на кризис. Разве это не торжество госмонополизма?
Террористы, киллеры, наёмники пользуются растущим спросом. Вложения в смерть приносят крупные дивиденды. Разве это не торжество госмонополизма?
Культура заменена суррогатами знания, искусства, религии, спорта для извлечения прибыли. Разве это не торжество госмонополизма?
Капитал начал активно выводить духовное Начало жизни на рынок суррогатного материнства. Разве это не торжество госмонополизма?
Сам Человек скоро станет суррогатом на рынке ГМО. Разве это не победа госмонополизма?
ГОСУДАРСТВО УЖЕ СДЕЛАЛО ИЗ ВАС РАБА - ЭТО И ЕСТЬ ТОРЖЕСТВО ГОСМОНОПОЛИЗМА.

Re: однако мир все равно выбрал Кейнса ext_1736726 January 7 2014, 12:05:48 UTC

Что такое госмонополизм? Государство - это структура общества. И эта структура зависит от идей в головах членов общества. Например, община, родовая община, клановая община, республика, монархия, демократия, аристократия, тимократия, олигархия… и их территориально - временные комбинации. Монополизм - это способ управления. Этот способ управления похож на управление группы лидером. Если группа маленькая, а лидер умен, то толк возможен. Но если группа большая, то суета, толкотня и интриганство. Такое прозябание мыслящих существ возможно лишь, если они заражены либеральной идеей. Тогда они выстраивают иерархию и смысл их жизни движение по иерархии. Движение вне иерархии воспринимается или как чудачество или как вредительство. Имущественно рабами можно считать нижний слой иерархии. Но духовно вся иерархия рабы. Их поведение определяется приказом из вне, а не приказом из внутри. Человек соборной идеи откажется выполнять приказ, противоречащий его совести, даже если ему по закону грозит кара. Люди, заражённые соборной идеей, разрушают ( ... )

Thread 5