Эхо стрельбы на Думской

Oct 24, 2013 20:17

В Питере наши коллеги достойно выступили на слушаниях по поводу "травматики", хотя это и не попало в СМИ. Там очень ценная мысль была высказана, в части актуальности ограничений вооружённости граждан из других регионов. Если совсем кратко, то проблема сводится к двум пунктам ( Read more... )

местное самоуправление, право на оружие, Санкт-Петербург

Leave a comment

Comments 3

anonymous October 24 2013, 16:29:24 UTC
Должно быть две лицензии на нормальный пестик - местная и федеральная. Федеральная - выдаваться людям, чья профессия связана с повышенной опасностью от криминала, а местная - для охотников, спортсменов и пр.

Reply

butina October 24 2013, 17:09:27 UTC
а смысл? простые граждане проблем с криминалом не имеют?

Reply


nicolas83 October 25 2013, 02:05:34 UTC
> отсутствии местных лицензий на ношение оружия, как это, например, в США реализовано. Муниципалитеты или региональные парламенты сами решают, чьи лицензии на ношение оружия признавать и на каких основаниях их выдавать.

Мария, в США взаимное признание лицензий - прерогатива штатов. Для исполнения этого в разных штатах - разные УК и независимая от федералов местная полиция.

Как Вы представляете правовую основу территориального ограничения лицензий? Идея абсолютно правильна, но как её юридически оформить в рамках правовой системы России?

Reply


Leave a comment

Up