Leave a comment

Comments 11

дело хорошее anonymous August 28 2013, 07:16:35 UTC
Уже одно это, если пройдет, оправдает существование организации. Вообще-то должно пройти, ведь сложно назвать психически здоровым человека, выступающего против. Если только концентрация умственно отсталых в правящем слое выше, чем в простом народе, во что как-то не верится.

Reply


snranger August 28 2013, 08:29:11 UTC
Мария, я думаю, имеет смысл напомнить участникам движения и просто сочувствующим о текущих инициативах по теме движения на сайте РОИ. С момента последнего напоминания прошло достаточно времени. Возможно, за это время кто-то из движения зарегистрировался на госуслугах, а на сайт РОИ ещё даже не попадал.

Reply

butina August 28 2013, 10:14:42 UTC
Просто это на сайте среди главных баннеров висит - http://pravonaoryzhie.ru/?p=5773 и в соцсетях - https://vk.com/topic-33580882_29103369 на главной эта тема. Как ещё можно напоминать?

Reply

Мой совет osm75 August 28 2013, 11:01:25 UTC
Мария Валерьевна. Мой Вам совет- не пожалейте времени на дополнительную рассылку и пройдитесь ещё и по профильным сайтам полицейских. Движение там есть и эффект от проделанной работы не замедлит сказаться.

Reply


anonymous August 29 2013, 07:33:35 UTC
Зачем предлагать сырой, непроработанный документ ( ... )

Reply

1) Обороняющееся лицо panzerhaubitz1 August 29 2013, 11:01:34 UTC
= владелец = фактический обладатель жилища

Reply

2) Что понимать под "жилищем" panzerhaubitz1 August 29 2013, 11:02:04 UTC
см. Жилищный кодекс

Reply

про попытку проникновения panzerhaubitz1 August 29 2013, 11:03:55 UTC
сие есть незаконное посягательство на неприкосновенность жилища = должно быть разрешено защищаться (улики - следы попытки взлома)

Reply


дело не в документе anonymous August 29 2013, 18:59:52 UTC
Он и не должен быть отточенным, его отточат эксперты на следующей стадии. Важен сам посыл и реакция на него со стороны общества и власти. Зачастую придирки к форме подачи и есть настоящее отношение к теме, это как подвергать сомнению несомненное право на самооборону с нарезным оружием, которое возможно нигде и не прописано. Однако такое право было, есть и будет независимо от его, кстати бесполезной, кодификации.

Reply


Лучше все таки "доктрина крепости" anonymous October 15 2013, 15:35:10 UTC
ИМХО должна быть формулировка вроде ( ... )

Reply


Leave a comment

Up