Никакого развенчания не было доклад был прочитан после закрытия съезда в узком кругу и долгое время публика об этом не знала. Рабочие восстания и их расстрелы были при ревизионисте Хру
Хрущу не мешало опираться на рынок несмотря на 20 съезд. Сталина грохнули (скорее всего) за то, что он убить мог, а развенчание потребовалось для того, чтобы сказать "своим" - мы вас не тронем - будьте лояльны. Сталин делал людей лояльными
не очевидно. Инструментарий обеспечения лояльности сузился после 20 съезда. Это был именно удар по системе советской легитимности. В контексте других авантюр Хруща вполне вероятно, что здесь одной лишь глупостью всё объясняется.
"В контексте других авантюр Хруща вполне вероятно, что здесь одной лишь глупостью всё объясняется."
Сам социализм был глупостью. ЛЕнин, грохнув кучу народу, сейчас является добрым и мудрым старичком. Сталин грохнул кучу народу тоже эффективный манагер. Хрущ вовсе либераст совка. Берия - чуть ли не спаситель! Ну и остальные, вплоть до Горбачева - все были урками. Кто-то более глупым, кто-то менее. Один дурак мочил другого, такого же урку. Социализм остался, но по крайней мере возник черный рынок при Хруще - это был плюс. При Сталине (не воровали) грохнули бы сразу.
А в Японии император был в шоке от атомной атаки. Можно оправдать как императора, строившего концлагеря, так и американцев, грохнувших 250 тысяч мирных жителей.
Вера в доброго царя сложно вытравливается. Не заразитесь этой глупостью.
Сама по себе мысль о том, что не надо ломать и отбрасывать прошлое - бесспорна. Есть, однако, большие сомнения, что в 50-х в истеблишменте нашлись бы люди, готовые так радикально реформировать устройство страны. Их не было тогда, нет и сейчас.
И "развенчание культа" и серия показательных процессов над козлами отпущения у нас тоже будут. Фигура начальника уж больно несимпатичная, из такого героя не сделать, как ни старайся.
Comments 28
(The comment has been removed)
Рабочие восстания и их расстрелы были при ревизионисте Хру
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Сам социализм был глупостью. ЛЕнин, грохнув кучу народу, сейчас является добрым и мудрым старичком. Сталин грохнул кучу народу тоже эффективный манагер. Хрущ вовсе либераст совка. Берия - чуть ли не спаситель! Ну и остальные, вплоть до Горбачева - все были урками. Кто-то более глупым, кто-то менее. Один дурак мочил другого, такого же урку. Социализм остался, но по крайней мере возник черный рынок при Хруще - это был плюс. При Сталине (не воровали) грохнули бы сразу.
А в Японии император был в шоке от атомной атаки. Можно оправдать как императора, строившего концлагеря, так и американцев, грохнувших 250 тысяч мирных жителей.
Вера в доброго царя сложно вытравливается. Не заразитесь этой глупостью.
Reply
И "развенчание культа" и серия показательных процессов над козлами отпущения у нас тоже будут. Фигура начальника уж больно несимпатичная, из такого героя не сделать, как ни старайся.
Reply
Reply
Leave a comment