Leave a comment

Comments 44

ну не знаю anonymous February 13 2013, 15:16:48 UTC
Только полный лох под антисемитизмом подразумевает всех, кто этот или какой иной народ не любит. Ну и что что их не любят. Никто не обязан никого, никакой народ любить. А если обязывают, то из принципа такой народ любить уже нельзя - недостоин он. Да и за что их любить-то? По-моему не за что. Ненавидеть кстати тоже смысла нет. Обычный народ, только закомплексованный выше крыши, при общении на это надо скидку делать. По-моему жупел антисемитизма давно пора сдать в утить, тем более евреи в тех же США активно против оружия выступают в силу их внутреннего, имманентного, словами А.Ф.Лосева, коммунизма.

Reply

butina February 13 2013, 15:27:43 UTC
Любить никто не обязан. Но любить - морально и прагматически полезно - сотрудничать со всеми выгоднее, чем враждовать или даже самоизолироваться.

Ещё раз - речи не идёт о том, что у евреев нет своих коллективных проблем и заморочек. Однако они у всех есть, из этого ещё ничего не следует, кроме того, что эти заморочки нужно преодолевать.

Reply

любовь суть стремление anonymous February 14 2013, 07:45:28 UTC
Прагматически и морально не более того. Ну а стремление к чему-то неприятному, чего не выносишь, чего считаешь своим врагом, может принести только вред. Бывает и вражда полезна, а тем более самоизоляция. Даже несомненна полезна, как и ненависть, отторжение. Например, по отношению к вирусам, к болезням, к врагам... Все это нормальные реакции здорового организма, хоть человеческого, хоть народного. Не будет таких нормальных реакций - пиши, пропало. Примерно то же видимо и с Вами, ну и со страной в целом происходит - реакции притупились, организм сделался толерантным к бактериям.

Reply

butina February 14 2013, 08:44:33 UTC
Однако, Вы не в курсе принципа взаимодействия вакцинации с человеком?

Reply


ext_762035 February 13 2013, 15:25:19 UTC
Монах Авель говорил еще 17 веке:

"Россиия испытает 3 великих ИГО. Первое - татарское, второе - польское, а третье - ЖИДОВСКОЕ еще только предстоит".

как все знают третье иго началось с 1917г.

Reply

butina February 13 2013, 15:28:54 UTC
А Гольштейн-Готторпы куда делись? А варяги?

Reply

ext_762035 February 13 2013, 15:32:32 UTC
Гольштейн-готторопы куда делись все знают. Часть в Германии, часть в Швеции, та часть, что в России оказалась - в 1918г была убита в доме Ипатьева.

Reply

butina February 13 2013, 15:41:29 UTC
Т.е. царизм немецкой династии и засилье бироновщины - это не иго, а наличие евреев в правительстве и экономике - это иго? Или крепостническая политика царей была таким уж бальзамом на фоне советского строительства?

Reply


vagrant_91 February 13 2013, 15:30:42 UTC
Мария, у вас какой-то вывих в сознании. Или Вы недостаточно изучили вопрос.
Лично у меня не было никаких личных конфликтов с евреями, все евреи с которыми я был знаком, были вполне приличными людьми. Так что - ничего личного.
1) То, что Вы называете "антисемитизмом" (кроме единичных заскоков психики) на самом деле есть естественная реакция на вполне конкретные враждебные действия. Есть хищники и есть паразиты, одни нападают снаружи, другие - изнутри. Я хорошо отношусь к французам и немцам, но в 1812 или в 1941-45 я бы воевал против них. Почему я не могу отвечать войной тем кто воюет против моего народа?
2) "Евреев в РФ против их воли назначили олигархами" - это смешно!
3) "у них исторически не было нашего безумного запрета на ростовщическую деятельность"; "средневековые европейские народы... веруя в греховность банковского бизнеса"; "устаревший предрассудок о греховной природе ростовщичества" - а евреи этого не знали? Разве не в еврейском Ветхом Завете записано: "Ближнему своему не давай в рост, а давай чужому" (не еврею). Значит ( ... )

Reply

butina February 13 2013, 15:54:10 UTC
1. отлично, самооборона - это здорово. Конкретные враждебные действия отдельных отморозков, типо требования запрещать русских - это действтиельно плохо. Но это ещё не повод выстраивать идеи всего холивара, подобно тому, как начало Первой или Второй Мировой было бы не правильно использовать для уничтожения собственных немцев, которых в стране было с избытком ( ... )

Reply

bogolubovandrey February 13 2013, 19:06:37 UTC
Я займу Вам без процентов. Сколько?

Reply

butina February 13 2013, 19:35:12 UTC
Да сколько есть, всё возьму. Ведь если просто купить на эти деньги недвижимость и сдавать её в аренду или вложить их в инвестиционные инструменты, вроде ПИФа или банка, то можно и долг погасить и ещё в огромных прибылях остаться. Хотя всё же не возьму, ибо на жизнь не жалюсь, но и Вам посоветую более осмотрительно ресурсы использовать. Ведь каждый год под 7-10% от любой суммы сжигает инфляция, поэтому давать без процентов - это чисто самоубийство, за исключением экстраординарных случаев, когда у Вашего друга, например деньги на операцию требуются. Но это не значит, что если у этого человека не будет рядом хороших знакомых или благотворителей, то получение им денег под проценты будет чем-то аморальным со стороны заёмщика, ведь без этой возможность человек гарантированно умрёт.

Reply


esirpavel February 13 2013, 15:39:29 UTC
>"Самим евреям, безусловно, очень льстит идея ZOGа, да и не спроста некоторые крупные "антисионисты" сами имеют еврейские корни, но не будучи принятыми в это сообщество, начинают люто его ненавидеть, прямо как многие воинственные гомофобы со своим латентным гомосексуализмом. Это уже вопрос к психиатрии"

Мне показалось, что Вы подразумеваете, что гомофобия это признак сильной латентной гомосексуальности, а ведь это не так. Эту гипотезу уже давно опровергли.

Reply

butina February 13 2013, 15:42:27 UTC
Ссылку пожалуйста в студию. Я с обратными научными исследованиями сталкивалась. Разумеется, не всякий гомофоб - латентный гей, однако таковые имеются и это весьма пикантная деталь.

Reply

esirpavel February 13 2013, 15:52:24 UTC
http://awas1952.livejournal.com/662090.html?thread=56716106#t56716106

Я верю Онотоле.

Тем более что он признался, что он как и большинство людей латентный гомосексуалист.
http://awas1952.livejournal.com/322243.html?thread=40594883

Reply

butina February 13 2013, 16:00:14 UTC
"Эрекция -- естественная реакция на многие виды гормонального выброса, возможные под воздействием самых разных эмоций. В частности, даже негодования. Поэтому у людей, возмущённых содержанием показанного им порно, эрекция тоже может быть выражена ярче, чем у равнодушных к нему"
- ну-ну

А все аргументы Онотоле сводятся при этом к тому, что люди не являются садистами и мазохистами. Если бы он был прав, то индустрия БДСМ бы не процветала.

Reply


jvbx68 February 14 2013, 11:05:04 UTC
Заметка написана без внятного определения антисемитизма - а под это словечко можно запихнуть весьма многое. В т.ч. непризнание богоизбранной нации самой интеллектуальной, например, или неверие в теорию относительности, или попытку подсчитать невнятные гигантские потери от Холокоста, или попытки вспомнить о фашистских симпатиях палестинского еврейства 30-40 гг ( ... )

Reply


Leave a comment

Up