Общественная палата - всего лишь ещё одна имитация гражданского контроля над государством. Таковую роль должно было, вообще-то, играть Федеральное собрание. Когда всем стало очевидно, что Государственная дума является всего лишь ширмой, прикрывающей действия правительства и президента, она не была реформирована - в дополнение к ней была создана Общественная палата. В чём её отличие от Думы? Ей позволено больше говорить на волнующие общество темы (и в её рядах больше адекватных людей) - но у неё отсутствуют какие-либо полномочия для претворения в жизнь её решений. Так, "придворный шут".
Comments 5
Что, Госдума "НЕобщественная"?
Reply
Таковую роль должно было, вообще-то, играть Федеральное собрание. Когда всем стало очевидно, что Государственная дума является всего лишь ширмой, прикрывающей действия правительства и президента, она не была реформирована - в дополнение к ней была создана Общественная палата. В чём её отличие от Думы? Ей позволено больше говорить на волнующие общество темы (и в её рядах больше адекватных людей) - но у неё отсутствуют какие-либо полномочия для претворения в жизнь её решений. Так, "придворный шут".
Reply
То что кишка оказалась тонка радикально парламентаризм оздоровлять - это другая проблема, мы от этой робкости верхов постоянно страдаем.
Reply
"Однако, если бы гражданское общество при этом выдвигало более внятные требования, а не фантастику в духе "Долой Путина"" -
Ибу ибуди хуй дао муди - шаг за шагом придёшь к цели
Reply
А могильщики этого самого гражданского общества белые и пушистые, в сторонке стоящие получаются. А кто ответил за преступления? Никто.
А в результате гражданское общество в чем-то виновато и кому-то должно оказалось.
Прелестно получается.
Reply
Leave a comment