Верной дорогой мысль пошла

[butina]

Оригинал взят у a_nikonov в Советский человек, как кусок неизбывного гов***
Я тут маленько призадумался над мыслью социалистов и прочей левоты о необходимости заменить личный транспорт общественным "для общей пользы". И понял: ведь правы бл**и!
Действительно общественный транспорт эффективнее личного, если исходить из потраченных ресурсов на перемещение

Comments

[dm_gubanov]

Это по крайней мере честно. И против практической самобороны для граждан, и против личного автотранспорта.

[ext_1221120]

Вообще-то в развитых странах существует весьма эффективная система общественного транспорта. Да и авиалайнеры - это общественный транспорт. Мне, например, на нормальном общественном транспорте ездить незападло.

[butina]

вопрос не ставится о том, что общественный транспорт должен быть вместо частного, хотя именно эту позицию пытаются навязать

[serg70p]

один трамвай везёт 300 человек. скока места занимают -300 седанов. и сколько энергии жрут.
А - совок, это слэнг фарцы. сама являсь частью номенклатуры, -золота молодёжь, искренне страну ненавидела. и народ соответственно тоже. это, кстати о гавне.

много "общественных ресурсов" можно сэкономиить

[ext_1162774]

Анекдот из 70х:
Идет совещание в министерстве коммунального хозяйства,как сэкономить при обслуживании кладбищ.
Первое предложение:
А давайте покойников не в гробы с дорогой отделкой укладывать,а в пакеты целлофановые,дёшево и просто!
Второе предложение:
А давайте хоронить стоя,сколько места освободиться!
Третье предложение:
Хоронить по пояс. Сэкономим на памятниках и надписях.
Через целлофан и так видно,кто это!
Последний выступающий предложил экономить на оградах.
Давайте хоронить так,что бы покойники за руки держались.

Re: много "общественных ресурсов" можно сэкономиить

[ext_886951]

)))))))

[deuslex]

[ghj1]

наверное именно социализм а не капитализм насаживает и насаживал раский тружд везде где дотянется.
коэффициент корреляции выучили или для гуманитария это слшком сложно? ведь проще врать про несостоявшиеся открытия под эгидой рынка...

[meta_nol]

Истинно так,

Социализм - это строй рабов, когда ВСЁ отбирает чиновник.
Капитализм - строй относительно свободных людей, где чиновник отбирает только часть (налоги).

А так как рабы не заинтересованны в "инновациях" и "изобретениях" - то социализм всегда был обречён проигрывать капитализму.

Касательно транспорта - должны параллельно сосуществовать общественный и личный транспорт, автобусы же - эти мастодонты каменного века должны сгинуть, уступив место маршруткам , рельсовому и подземному транспорту, и освободив дорроги для частных авто.

Выделенным полосам - нет, маршруткам - да!

[ghj1]

Приятно узнать, что негры, индейцы и ирландцы это "относительно свобоные люди"
Ты тут писал пр оатомную бомбу, а потом испровил. Так намиши, мне у кого СССР спёр спутник, Восток-1, водородную бомбу, автожектор и прочее.

и никакиз маршуток. только частный транспорт. нищеброд должен ходить пешком.

[meta_nol]

атомную бомбу - СССР целиком спёр в Штатах, в водородной спёр сам принцип "радиационной имплозии", Восток-1 - это пять блоков с кислородкеросиновыми движками, цельнотянутыми с немецкого ФАУ-2, на который Королёв с "трофейной командой" ракетчиков в 1945-м в Пенемюнде, смотрел, как мартышка на заводной апельсин.