Человек в опасности!

[butina]

Comments

[ext_861826]

Нужна достоверная информация.
Я понимаю, что слова двоих и труп против слов одного. Но ведь есть и здравый смысл! Ну какой смысл одному нападать на троих с тарвматическим оружием??? Мотив какой? Напомню, что обвинение просто _обязано_ установить мотив - и хватит нам рассказывать про "внезапно возникшие неприязненные отношения" к троим прохожим.
Нужен контакт с адвокатом и полный перечень имеющихся доказательств. Данные медицинской экспертизы (побои на "стрелявшем") тоже много могут сказать, да и баллистическая экспертиза - какой бы она ни была куцей при травматике - есть направления выстрелов, по ним можно восстанавливать картину.

НАПАЛ НА ТРОИХ

[aleksandrwwww]

конечно, эта версия очень сомнительна, резинострел не аргумент, для таких нападений

[panzerhaubitz1]

а что известно о биографиях фигурирующих в деле лиц?

Кто они, собственно, такие: где учились, работали (ли?), каково их семейное положение? Какова их социальная успешность?

http://vrn.vestipk.ru/?p=53633

[anonymous]

Ещё одна самооборона.

Михаил

[anonymous]

Нужно проверить обе стороны на полиграфе. Это может помочь разобраться.

Re: Михаил

[katmoor]

Именно так. По горячему. Как раз тот случай.

[katmoor]

.....После осознания того, что нападавший, раненый в голову, не подымается и не проявляет признаков жизни, Черников Е.О. вызвал скорую и наряд милиции....

ИМХО такое не в правилах блатных урок.