Мария, право, занимайтесь Правом на Оружие. Геополитика - на Ваше. Страусы в геополитике живут нетронутыми недолго, их традиционная слишком удобная для использования по назначению.
Историческая практика говорит о том, что как только субьект мировой геополитики начинает исповедовать нейтралитет в своем целепологании - такой субьект очень скоро становится обьектом этой самой геополитики. А судьба обьекта - не в его руках. Повезет - будет жить хорошо. Не так сойдутся звезды и интересы более агрессивных соседей - будет баланду хлебать и под ружье встанет. Закон джунглей.
"Исключения" вроде Швейцарии, Дании и Швеции - только подтверждают правило.
Американцы прагматики, у них около семидесяти центров которые занимаются аналитикой и прогнозированием в мировой политике. Вы хотите сказать что вы умнее, допустим такого общественного центра как РЭНД-корпорейшн?
Да! Этот РНЭД и прочие аналогичные конторы по всему миру все сплошь продажные идиоты. Ну не могут американцы корректно судить о политической ситуации, если они знают только собственную пропаганду. Они судят как им выгодно, совершенно не учитывая остальные факторы. Вот и муслим этот тоже продажная сволочь.
пилить бюджет - не великого ума дело. Вся американская внешняя политика последних 20 лет один большой провал по завязыванию на Ближнем Востоке с продолжающимися попытками от туда выйти не потеряв лицо с десятками тысяч человеческих жертв и триллионными убытками которые обойдутся США потерей ведущего места в мире.
В СССР тоже масса политруков бюджеты осваивали с школами марксизма-лениниза. И где они ныне?
Когда американцы считали жертвы? Надо будет они не только своего призидента убьют. Какие ошибки они совершили на Ближнем Востоке? Цены на нефть высокие, падать не собираются...
Сформулируйте пожалуйста "права нации"? Что это за зверь такой? Надо полагать у Вас есть та тайная Тора где перечень и прайс этих прав нации перечислен? Вы считаете что "право нации" - закидывать другие территории её жизнями и деньгами. Я полагаю, что этим правом является их сохранение. Ваш взгляд на "права нации" конечно ближе к истине, но чем Вы это доказать можете?
не согласенext_1417945October 21 2012, 10:34:18 UTC
Мария, я разделяю Вашу точку зрения, что касается права на КС для граждан, но с вашей позицией по отношению к внешней политике не могу согласиться. Объясню почему. Россия по определению не может находиться вне мировых геополитических процессов, исходя из своих, как минимум территориальных и ресурсообладающих реалий. Граница в более чем 60 тыс. километров не позволяет самоустраниться от происходящих за этими границами процессов. То же самое можно сказать про обладание какими угодно в самых больших количествах природными ресурсами, что на фоне мирового сырьевого кризиса, как бы говорит само за себя. Более того, хочу заметить, что происходящие сейчас в мире процессы и в частности исламская угроза, острие которой уже направляют на Россию, что и следовало ожидать и высказывание данного деятеля, являются как раз следствием отсутствия вот уже 20 лет у государственного образования под названием "РФ" своей внешней национальнополезной политики. И как раз страусиная политика РФ во внешней политике, продиктованная ее проигрышем в холодной войне и
( ... )
>сколько фильмов уже снято >не лезть в политику это троллинг такой или это серьезно? судить о геополитике и сносе башен по каким-то подозрительным фильмам? может вы еще и фильмы про злую частную лавочку ФРС высоко цените?
Comments 29
Геополитика - на Ваше.
Страусы в геополитике живут нетронутыми недолго, их традиционная слишком удобная для использования по назначению.
Reply
Reply
А судьба обьекта - не в его руках. Повезет - будет жить хорошо. Не так сойдутся звезды и интересы более агрессивных соседей - будет баланду хлебать и под ружье встанет.
Закон джунглей.
"Исключения" вроде Швейцарии, Дании и Швеции - только подтверждают правило.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
В СССР тоже масса политруков бюджеты осваивали с школами марксизма-лениниза. И где они ныне?
Reply
Какие ошибки они совершили на Ближнем Востоке? Цены на нефть высокие, падать не собираются...
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
О какой катастрофе идет речь?
Уже давно доказано, что был снос башен, самолеты пускали на них для проформы, дальше был подрыв у оснований строений этих.
Ну сколько фильмов уже снято, сколько экспертов подтвердили и все снова здарова.
Маша, занимайтесь пистолетами, не лезть в политику.
Reply
>не лезть в политику
это троллинг такой или это серьезно? судить о геополитике и сносе башен по каким-то подозрительным фильмам? может вы еще и фильмы про злую частную лавочку ФРС высоко цените?
Reply
Вы еще скажите, что курск затонул в результате детонации своей же торпеды.
Reply
Leave a comment