Leave a comment

Comments 24

serafimich October 20 2012, 13:51:17 UTC
Не нами придумано, что основная функция государства - это полицейская функция.
Какими методами борются правозащитники за права человека? Нет - это не методы убеждения и прочие "демократические штучки", но, как бы, "узаконенные полицейские" методы принуждения. Когда разрушили берлинскую стену мы все единодушно решили, что это хорошо. Но тут же начали воздвигать стены между Мексикой и США; между Израилем и Палестиной и т.д. Кроме всех послевоенных контрибуций, мы заставили Германию выплатить компенсацию за труд "гастарбайтерам" во время войны. Мы придумали "холокост" и заставили в законодательном порядке поклоняться памятным знакам этого "лохокоста". Мы хотели придумать "голодомор" и получить с виновника этого явления огромную денежную компенсацию и заставить выживших в "голодоморе" поклоняться его памятным знакам. Мы решили ограничить свободу передвижения государственным служащим того государства в котором, по мнению самозванных правозащитников, отсутствуют права и свободы человеков и т.д.

Reply

(The comment has been removed)

serafimich October 20 2012, 18:09:38 UTC
Поменяйте руку.

Reply


affidavit_donda October 20 2012, 13:52:03 UTC
Борцуны против права на владение оружием либо неадекватны, либо бандитские подвывалы. Как, например "Большой Тим" Салливан.

Reply


как же достали уроды anonymous October 20 2012, 13:58:36 UTC
"5. И, наконец, главный аргумент: при низком культурно-образовательном, правовом, нравственном уровне многих наших граждан, при склонности к дикому пьянству и буйству, при высочайшем уровне бытовой преступности и межнациональных конфликтов возможность легально приобрести оружие только в разы повысит преступность"
надо в ответ вспоминать о: Статья 282. Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды
1. Действия, направленные на возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды, унижение национального достоинства, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, если эти деяния совершены публично или с использованием средств массовой информации,

Reply

Re: как же достали уроды mechanical_sun October 20 2012, 15:06:17 UTC
После таких тирад всегд вспоминаю Молодву... каки же там оказывается грждане высококультурные и образованные, непьющие совсем (несмотря на вековое виноделие), не то что "российское быдло". Они ведь это хотели сказать, да, я правильно озвучил? )

Reply


igor_sabadah October 20 2012, 14:10:32 UTC
Правозащитники принципиально защищают "права человека" а не людей от бандитов, это основополагающий принцип их деятельности.

Reply

mechanical_sun October 20 2012, 14:41:37 UTC
Очень лего по этому отделить мух от котлет - настоящих правозащитников от липовых, которые действуют на средства и по указке своих хозяев, целью которых является дискредитация в обществе борьбы за права человека и полное уничтожение прав человека под видом правозащитной деятельности.

Reply


levgilman October 20 2012, 14:34:29 UTC
http://natalya-kiriche.livejournal.com/309180.html
Это к двум последним абзацам. Особенно к последнему. Насчёт предпоследнего - что же, будем считать, что описанное может рассосаться с помощью "мифа о единстве своих корней, единого родо-племенного происхождения".

А насчёт оружия - я скорее за.

Reply


Leave a comment

Up