Жить не по средствам

[butina]

Comments

[butina]

Одно из другого вытекает. Не произойдёт перехода общества к более совершенной системе социальной организации, если его существующая модель будет и дальше душить.

[kamadzi]

Сумма небольшая, цена на нефть перекроет эту дыру.

[butina]

Нет оснований полагать, что она будет расти.

[kamadzi]

Сейчас не конец восьмидесятых, когда американцы диктовали цены. У РФ достаточно сил запалить снова где нибудь месторождения нефти, или трубопроводы. Как это было в Ираке.

[dark_swimmer]

Совершенно с вами согласен.

[ext_861826]

Проблема не в долгах - проблема в неэффективном расходовании бюджета

[butina]

ага, поэтому КНДР такая эффективная страна.

Именно в бюджете дело и пока в России этого не поймут, не видать нам экономического чуда.

Чиновник не может расходовать деньги рациональнее чем налогоплательщик и от закапывания денег в пустые школы или разваливающиеся дороги ситуация не улучшится. Развитие не бюрократы, а предприниматели осуществляют и там где им высвобождают средства, там и происходит рост рабочих мест и уровня жизни. И наоборот, верный способ загнать страну в стагнацию - раздуть бюджетные расходы. Исключений из этого правила в мировой истории не наблюдается.

Вы считаете что нужно вкладывать в образование врачей, чиновники - в оборудование. В реальности же нужно дать возможность врачам самим планировать свои расходы, они лучше знают что и в каком порядке им нужно делать. И так в любой отрасли.

[ext_861826]

Мария, государство нужно не потому, что оно эффективнее, а потому, что это единственный работающий механизм объединения усилий в тех случаях, когда отказ от внесения своей лепты в общее дело не ведёт к потере своей доли в его плодах - т.н. экстерналий