чем в России климат в мире только в Монголии
anonymous
October 17 2012, 15:38:48 UTC
В мой огород камешек, насколько понимаю :) Я цитировал Паршева. Но "климатический фактор" - только один из ряда, необходимый для понимания истории и особенностей экономики. Суровый континентальный климат не значит обреченность монголов жить в каменном веке, но едва ли ведь стоит отрицать некоторые преимущества ЮВА?
А по значению прочих факторов - спорить бессмысленно. Если в стране отсутствует система правосудия и инвестора могут банально прибить на улице или рейдерским образом захватить предприятие - какой смысл вкладываться? Государство - это то, что устанавливает законы на своих рынках, а кто захочет иметь дело с бандитами? Если в Екатеринбурге губернатор едва ли не официально обещает кому-то покровительство за услугу вплоть до разрешения рейдерства - выгоднее будет, наверное, открывать производство в Антарктиде. Ну или в Монголии. jvbx
Просто давайте признаем, что климат не является сколько-то роковым фактором, в отличие от структуры экономики, правопорядка и инвестиционного климата. Суровость российского климата с лихвой компенсируется богатствами наших ресурсов и выгодой нашего местоположения.
Всё что вытекает из наших повышенных климатических и транспортных издержек - это то, что мы обязательно должны идти впереди по другим показателям, обеспечивая более выгодные инвестиционные условия за счёт ещё большего чем где-либо устойчивого правопорядка и наиболее низких налогов.
Климат ни на йоту не объясняет и не оправдывает нашу вопиющую нищету как нации, но лишь требует от нас более динамичных изменений.
Климат - имеет значение,
anonymous
October 17 2012, 17:20:40 UTC
но как один из факторов. Множества факторов причем. Но, как говорил Горбачев (тогда еще Михаил Сергеевич, а не Мищка Меченный) - если десять лет подряд засуха - надо поливать, а не на погоду жаловаться. Любые проблемы решаемы, кроме разве смерти. При наличии воли и желания, однако.
и для этого надо не из сурового климата переезжать, а институциональные капиталистические реформы проводить
Это какой-то адский адъ. Кто их проводить будет, те кто уезжать надумал? Или члены кооператива "Озеро" ? Так ни первым ни вторым ничего не надо. Первые против ветра мочится не будут, а вторые упакованы по горло их всё устраивает.
Comments 8
Я цитировал Паршева. Но "климатический фактор" - только один из ряда, необходимый для понимания истории и особенностей экономики. Суровый континентальный климат не значит обреченность монголов жить в каменном веке, но едва ли ведь стоит отрицать некоторые преимущества ЮВА?
А по значению прочих факторов - спорить бессмысленно. Если в стране отсутствует система правосудия и инвестора могут банально прибить на улице или рейдерским образом захватить предприятие - какой смысл вкладываться? Государство - это то, что устанавливает законы на своих рынках, а кто захочет иметь дело с бандитами?
Если в Екатеринбурге губернатор едва ли не официально обещает кому-то покровительство за услугу вплоть до разрешения рейдерства - выгоднее будет, наверное, открывать производство в Антарктиде. Ну или в Монголии.
jvbx
Reply
Всё что вытекает из наших повышенных климатических и транспортных издержек - это то, что мы обязательно должны идти впереди по другим показателям, обеспечивая более выгодные инвестиционные условия за счёт ещё большего чем где-либо устойчивого правопорядка и наиболее низких налогов.
Климат ни на йоту не объясняет и не оправдывает нашу вопиющую нищету как нации, но лишь требует от нас более динамичных изменений.
Reply
Но, как говорил Горбачев (тогда еще Михаил Сергеевич, а не Мищка Меченный) - если десять лет подряд засуха - надо поливать, а не на погоду жаловаться. Любые проблемы решаемы, кроме разве смерти. При наличии воли и желания, однако.
Reply
Reply
Это какой-то адский адъ. Кто их проводить будет, те кто уезжать надумал? Или члены кооператива "Озеро" ?
Так ни первым ни вторым ничего не надо. Первые против ветра мочится не будут, а вторые упакованы по горло их всё устраивает.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment