Мне вот интересно, что понимает господин Михайлюк под фразой "необходимость обоснования такого права в компетентных органах", что будет считаться необходимым обоснованием для ношения оружия? Чем меньше решений принимает чиновник, тем меньше места для коррупции.
Полностью поддерживаю предложение по поводу ответственности за "немотивированную демонстрацию оружия". Считаю, что в населённых пунктах ношение оружия должно быть только скрытым, вне населённых пунктов допустимо открытое ношение.
Поясните пожалуйста как вы представляете возможность доказывать "немотивированную демонстрацию оружия" (т.е. как это будет выглядеть на практике с вашей точки зрения). И тогда, что такое мотивированная демонстрация оружия? Не будет ли воспринята как немотивированная демонстрация оружия ситуация, где какой-то особо впечатлительный тип увидев часть оружия под одеждой воспримет это как немотивированную демонстрацию оружия? Какая на ваш взгляд возможна доказательная база? Как поступить с человеком, который немотивированно демонстрирует оружие другим гражданам? Звать полицию (ААА!!! караул!!! там у дядьки пистолет видно!) задерживать? (вооруженного человека), фотографировать на телефон и писать заявление в полицию, а она уже пусть разыскивает нарушителя? как один из активистов данного движения поясните вашу точку зрения пожалуйста.
Извлечение и демонстрация оружия без повода (т.е. при отсутствии риска для жизни, здоровья и имущества). То, что Вы описали не является "демонстрацией". Оружие - это уже последний шанс, а не способ решения всех вопросов.
Он сейчас сертифицирован, как спортивный. Если всякие высокопоставленные тупорылы не протащат ограничение по стране производителю или по мощности, то проблем не должно быть. Уже сейчас при наличии денег и лицензии можно купить нарезной "карабин" под этот патрон.
Будет на месте инициатор нашего приезда - приедем. Кстати таких лиц до 21 октября можем за свой счёт в Москву на съезд движения свозить. Митинг пока только в Москве запланирован.
Мария, есть ли у вас личная точка зрения по поводу ответственности за так называемую немотивированную демонстрацию оружия. И может быть вы знаете, есть ли подобные нормы в других странах, где оружие разрешено?
Ну это даже по текущему в России законодательству может быть воспринято как угроза убийством с полным правом на защиту вплоть до убийства такого "шутника". В США это уже широко практикуется, но вряд ли отдельно оговаривается законами. Просто очевидно, что человек достаёт оружие либо для самообороны, либо для нападения. Если рядом не кого защищать, значит оружие достаёт маньяк и его соответственно...
Comments 27
Чем меньше решений принимает чиновник, тем меньше места для коррупции.
Полностью поддерживаю предложение по поводу ответственности за "немотивированную демонстрацию оружия". Считаю, что в населённых пунктах ношение оружия должно быть только скрытым, вне населённых пунктов допустимо открытое ношение.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment