Мобилизационный потенциал и право на оружие
На Ганзе есть очень ценные статистические рассуждения, суть которых сводится к тому, что:
"в США 232 миллиона обладателей стволов и тираж всевозможных патронов в 12 миллиардов на 2009 год, причём на каждого в среднем выходит по 120 патронов. А в России, если все 46 миллионов мужчин вооружить старыми и новыми Калашами + СКС и раздать поровну все(!) имеющиеся боеприпасы -- предположим что их очень много, как в ВОВ, скажем, 20 миллиардов патронов -- то получим 408 патронов на человека! И на сколько эти 408 вам хватят? Если прикинуть что вы будете тратить один единственный патрон в день (например на охоте), то всего этого запаса хватит круглым счётом на год! Хватит единственной перестрелки очередями из Калаша чтобы как минимум на треть уничтожить этот запас. Если учесть реальные запасы боеприпасов и число единиц в Армии и полиции, то вероятнее всего на каждого мужчину окажется не больше двух калашных магазинов..."
Из этих данных легко догадаться, что в существующей ситуации Россия мягко говоря не готова к ведению полномасштабной войны аналогичной той, что была во времена Великой Отечественной. Подобную гипотетическую войну США встретят при их текущем оружейном положении на порядки лучше и конкурентоспособнее, чем мы. И это очевидным образом зависит от правового режима оружия в стране, степени препятствия со стороны правительства вооружению своего законопослушного населения и развитию отечественной оружейной промышленности. Текущий правовой режим оружия и его прогибиционистские защитники являются прямой угрозой национальной безопасности и обороноспособности страны. В этом контексте, даже если бы все абсолютно лживые утверждения о стимулирующем влиянии легального оружия на преступность и массовые убийства, были бы чистой правдой - всё равно, снижение текущих рисков для отдельных представителей популяции не стоило бы повышения фатальных рисков для всего общества в целом.