Пикет 7 сентября в Новосибирске

[butina]

Comments

[kamadzi]

О, да! Высокая была оружейная культура, когда с полей первой мировой войны тысячи солдат с оружием вернулись в свои деревни. Вот тогда и заполыхали имения помещиков, а сами хозяива стали болтаться на березах.
И чем закончилось это все? Гражданской войной? Или нет?

[butina]

Бунты по социальной проблематике были всегда. Заваруха с гражданской войной не носила низовой характер, а началась с кризиса царской власти и закончилась разгоном учредительного собрания которое не смогло за себя постоять даже против пары матросов с винтовками.

Первое, что делала любая тираническая власть - это разоружение своего населения и только потом концлагеря и геноцид. Идея лишить свой народ оружия означает лишь одно - пропуск полицейского этапа разоружения и переход сразу к стадии концлагеря.

Погуглите про вооружённые силы Прибалтики, Швейцарии, скандинавских стран и Австрии. Концепция народной армии прямо в гражданской войне утонула ага. Если бы царь её реализовывал и хаоса как раз не было.

[kamadzi]

Мария, как можно сравнивать страны с маленьким населением и многонациональную Россию? И про Гражданскую войну, помимо Армий белого движения, Красной армии было великое множество банд где каждый атаман был и царь и бог.
Вы считаете что если вооружить население то преступности не будет и прийдет демократия? Вспомните начало девяностых, когда вооружены были и бандиты и бизнесюки. Тогда был культ идти на разборки с автоматом, стреляли надо и не надо. Тогда все понимали, наличие в доме оружия не давало гарантию жизни.