Вот приехал контрактник в регион из далёкой провинции. Никого ещё убить не успел, только закон намерен защищать, а его взрывают. Какой же он убийца? И с каких пор правовое убийство убийцы стало чем-то предосудительным?
Боевики - зло.panzerhaubitz1August 29 2012, 15:30:36 UTC
"Вряд ли нынешние боевики на Кавказе - воплощение мирового зла, которых можно только уничтожить. Учитывая, что руководство Чечни из таких в отставке состоит - с ними вполне можно найти контакт при желании."
Уничтожать всех, а родственников объявлять находящимися под подозрением в терроризме и пособничестве терроризму.
Смотрел недавно дневник одного дагестанца, проживающего в москве и раздираемого ностальгией по Махачкале советского периода. Так он напрямую обвинял вернувшуюся повальную религиозность...
Дагам раздавали оружие в 1999 якобы отбиваться от хаттаба -вот результат Интересно почему пгавославные боевики не защищают церкви от разрущения? hand-file.livejournal.com/196738.html А бьют витрины www.youtube.com/watch?v=RqfXMMHfQhQ&feature=player_embedded
"Либо, гипотетичкски, нужно как при Сталине, уничтожать всех, включая "детей врагов народа" Мария, вы бы, в самом деле, прежде чем давать такие масштабные советы, предварительно ознакомились с опытом Сталина, скажем, по переселению чеченцев. Операция - семь дней, три четверти населения республики аккуратно, без шума и пыли, посажено в теплушки и отправлено на временное поселение подальше от границы. Убитых при сопротивлении - 50 человек, 20 тысяч стволов аккуратно сложено в кучки. И никакого массового ухода в горы, никакого организованного сопротивления. И никто никого не уничтожал, через пятнадцать лет вернули всех назад, только уже не 300 тысяч, а 400.
Re.: уже не 300 тысяч, а 400fuck_vipAugust 29 2012, 16:15:51 UTC
Это - однозначно преступление сталинского режима. 1. Переселение народов законами СССР не предусматривалось, т.е. это не было законным решением в принципе. 2. Как раз то, что 400 вместо 300. Отмазки, что точное следование букве весьма не мягких по тем временам законов означало фактически геноцид - факта "кидания" режимом собственного же законодательства не отменяет.
КНО - достаточно распространенная аббревиатура, Короткоствольное Нарезное Оружие
Re: Re.: уже не 300 тысяч, а 400fuck_vipAugust 29 2012, 19:16:14 UTC
1. События происходили во время войны, страна была на военном положении.В силу этого конституционные права граждан были ограничены, и правительство могло принимать решения без оглядки на конституцию. 2. В чем же преступление? В том, что за 15 лет народность так плохо жила, что на четверть увеличилась?
Comments 43
Reply
Reply
Reply
Reply
Уничтожать всех, а родственников объявлять находящимися под подозрением в терроризме и пособничестве терроризму.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Смотрел недавно дневник одного дагестанца, проживающего в москве и раздираемого ностальгией по Махачкале советского периода. Так он напрямую обвинял вернувшуюся повальную религиозность...
Reply
Интересно почему пгавославные боевики не защищают церкви от разрущения?
hand-file.livejournal.com/196738.html А бьют витрины
www.youtube.com/watch?v=RqfXMMHfQhQ&feature=player_embedded
Reply
Мария, вы бы, в самом деле, прежде чем давать такие масштабные советы, предварительно ознакомились с опытом Сталина, скажем, по переселению чеченцев. Операция - семь дней, три четверти населения республики аккуратно, без шума и пыли, посажено в теплушки и отправлено на временное поселение подальше от границы. Убитых при сопротивлении - 50 человек, 20 тысяч стволов аккуратно сложено в кучки. И никакого массового ухода в горы, никакого организованного сопротивления. И никто никого не уничтожал, через пятнадцать лет вернули всех назад, только уже не 300 тысяч, а 400.
Reply
1. Переселение народов законами СССР не предусматривалось, т.е. это не было законным решением в принципе.
2. Как раз то, что 400 вместо 300.
Отмазки, что точное следование букве весьма не мягких по тем временам законов означало фактически геноцид - факта "кидания" режимом собственного же законодательства не отменяет.
КНО - достаточно распространенная аббревиатура, Короткоствольное Нарезное Оружие
Reply
2. В чем же преступление? В том, что за 15 лет народность так плохо жила, что на четверть увеличилась?
Reply
По другому тогда было нельзя. Не сделали бы - получили бы такую волну этнического бандитизма, что 90е показались бы детской игрой в крысу.
Reply
Leave a comment