Где женщина чувствует себя в наибольшей безопасности?

[butina]

Оригинал взят у aillarionov в Где женщина чувствует себя в наибольшей безопасности?

Институт Гэллапа обнародовал результаты опроса, проведенного им в 2011 г., которые трудно назвать легко предсказуемыми. Социологи интересовались вопросом, в какой стране человек, оказавшись на улице своего населенного пункта в одиночестве ночью, чувствует себя в наибольшей и в

Comments

[fuck_vip]

Есть стойкое мнение, что результат по России радикально отличался, если бы в России было бы немного меньше представителей:
1. Грузии
2. Таджикистана
3. Узбекистана
4. Туркменистана
далее по списку вплоть до Молдовы - исключая Белоруссию.

По данным ГУВД Москвы, 54% преступлений на территории города совершаются приезжими.

[butina]

ну а кабы у нас ещё и коммунизм победил, то вообще всё было бы иначе, да. Катастрофичная ситуация с миграцией лишь в крупных мегаполисах, а отрицательные оценки безопасности везде даются. Собственно Москва и Питер вовсе не лидеры в статистике преступности по стране. Где нибудь в Сибирских медвежьих углах её на порядки больше на душу населения. Это конечно не отменяет актуальности ограничений миграции, однако и переоценивать её последствия не стоит. Мы после этого вовсе не обязательно догоним Грузию без прочих актуальных изменений.

[fuck_vip]

Могу с полной уверенностью сказать, что в случае легализации короткоствола для домашнего хранения мы ее не догоним совершенно однозначно. Только в случае актуальных изменений.

[butina]

Вы зря считаете это не актуальными изменениями. Курочка по зёрнышку клюет. Та же реформа полиции без существенного повышения статуса граждан будет невозможна, просто потому что в глазах привилегированных полицейских граждане будут оставаться людьми второго сорта со всеми вытекающими.

[kazak_elias]

Никакая новая статистика не удивляет.
Мы страна у которой все коренившиеся в истории и менталитете болезни, по какой-то причине, одновременно приобрели фору злокачественной опухоли.
Россия - страна инвалид и русский народ самый больной.
Этот народ не будет чувствовать себя в безопасности там где угроза исходит даже от структур которые должны его защищать. Дело не в наличии оружия (то что есть уже достаточно), а в практике применения статьи 37 УК РФ. У простого гражданина нет возможности ей воспользоваться. По сути, он лишен права себя защищать.
Те у кого есть большие средства и связи уже давно имеют индульгенцию на любые дела - это форма крепостного права в 21 веке.

[butina]

Статья без инструментального обеспечения мало чего стоит. Почему все последние громкие случаи самообороны происходили с ножами? Чего же народ ружьями не пользуется? Вы реально думаете, что людей от самообороны сдерживает страх уголовного преследования? В момент опасности им на него пофиг, но инструментарий под рукой далеко не всегда имеется.

[kazak_elias]

Думаю, что первоочередная задача - это изменение статьи так, что бы ей можно было воспользоваться. Пусть это произойдет за счет включение инструментального обеспечения.
Цель, что бы самооборона не преследовалась уголовно и не важно какими инструментами она осуществлялась.
И право на нарезное короткоствольное оружие - это следствие выбора средств самообороны.

[butina]

Вы зря думаете что хороших законов достаточно. Существующая статья и так позволяет законно обороняться. Хромает правоприменение, а для его выравнивания просто прописать сколь угодно хороший закон о самообороне нельзя. Что помешает и дальше проводить самооборонщикам просто по другим статьям?

[avigdor]

В грузии приобрести разрешение на оружие гражданину не труднее, чем получить водительские права...

[krikunovoi]

"он ответил, что Россия слишком большая страна, чтобы здесь можно было такие решительные кадровые чистки и обновления системы проводить"
народу чётко сказали - либы вы в системе либо против нас...

[ext_1327225]

Не, просто культурно послал на йух

Re: Хороший пример для чего нужно оружие.

[butina]

Ага, спасибо. Публиковала.