националисты хватают только этнические преступленияfon_rotbarJune 21 2012, 16:04:37 UTC
Вы так пишете, будто в этом есть что-то плохое... Хоть какие-то перспективы у воспеваемого вами права на оружие, есть только в русском национальном государстве. Шариат для вас такой возможности не предусматривает.
потому как с одной стороны правосудия система излишне гуманная там где её стоило быть строгой и наоборот.
С другой она в принципе не работает, будучи неповоротливой монопольной завязанной только на президента которой, которая не зашевелиться, пока волна раздражения до самого президента их назначающего не дойдёт.
С третьей стороны всё это усугубляется запретами на самозащиту граждан. Ну просто 90-е не уходили.
Есть определенное подозрение, что этот приговор сделан "под Мирзоева". Чтобы потом судья с чистой совестью вынес ему полностью аналогичный приговор.
Какое отношение эта история имеет к националистам и их двойным стандартам, я так и не понял. Они как раз последовательно выступают за одинаковую практику правоприменения во всех субъектах федерации независимо от национальности. Максимум, что предлагалось - использовать практику "нулевой терпимости" и Нью-Йоркский опыт, оставаясь в рамках закона.
P.S. Если приведете хотя бы одно мнение националистов с требованием не наказывать Богданова и наказать Мирзоева - буду признателен.
Вопрос не так ставится. Речь идёт о том что аналогичный приговор Мирзоеву вызвал бы шквал протестов, тогда как такой приговор русскому протестов не вызывает. Избирательная раздражительность - двойные стандарты то бишь.
Насчёт приговора Мирзоеву - у нас не прецедентная система и всем будет пофиг кого кроме Мирзоева приговорили. Это не спасёт их от всплеска протестного гнева.
Это уже обратная и, безусловно, нездоровая реакция. Равно как и в тех случаях, когда за Мирзоева вступаются депутаты госдумы, а за студентов "еврейки" - правительство ЧР. Не было бы этого - не было бы и избирательной раздражительности.
Ну да, это справедливо. Я же её не осуждаю, а хвалю. Просто обидно, что другие, не имеющие таких скандальных властных элементов дела, остаются без внимания.
// в нашей неработоспособной государственной системе взымания долгов на вечность.
Вечность - это когда один гражданин другому должен или государство должно гражданину. А вот если гражданин должен нашему государству, то с него чиновники три шкуры сдерут пока долг не отдаст.
Comments 10
Хоть какие-то перспективы у воспеваемого вами права на оружие, есть только в русском национальном государстве. Шариат для вас такой возможности не предусматривает.
Reply
Reply
Reply
С другой она в принципе не работает, будучи неповоротливой монопольной завязанной только на президента которой, которая не зашевелиться, пока волна раздражения до самого президента их назначающего не дойдёт.
С третьей стороны всё это усугубляется запретами на самозащиту граждан. Ну просто 90-е не уходили.
Reply
Какое отношение эта история имеет к националистам и их двойным стандартам, я так и не понял. Они как раз последовательно выступают за одинаковую практику правоприменения во всех субъектах федерации независимо от национальности. Максимум, что предлагалось - использовать практику "нулевой терпимости" и Нью-Йоркский опыт, оставаясь в рамках закона.
P.S. Если приведете хотя бы одно мнение националистов с требованием не наказывать Богданова и наказать Мирзоева - буду признателен.
Reply
Насчёт приговора Мирзоеву - у нас не прецедентная система и всем будет пофиг кого кроме Мирзоева приговорили. Это не спасёт их от всплеска протестного гнева.
Reply
Reply
Reply
Вечность - это когда один гражданин другому должен или государство должно гражданину. А вот если гражданин должен нашему государству, то с него чиновники три шкуры сдерут пока долг не отдаст.
Reply
Reply
Leave a comment