Click to view
Оно просто не работает. Т.е. конечно работает, но без очевидных преимуществ на фоне сковороды, кастета или дубины. Тот факт, что на "травматическое" "оружие" силовые органы государств мира так массово и не перешли и используют их как правило в очень редких случаях разгона демонстрантов, нейтрализации безвредных неадекватнов в местах массовых
(
Read more... )
Comments 50
Reply
Reply
Всего описано 97 случаев самообороны.
Из них случаев "нападение продолжилось", "нападение прекращено другим способом", "нападение прекращено по иной причине", "нападение прекращено, но могло продолжиться", "Нападение было прекращено другим оружием" - 37 случаев - более трети.
Отметим, что речь идёт о случаях, когда из оружия не просто стреляли в нападающих, но и попали!
Это что за оружие самообороны, оказывающееся неэффективным более чем в трети случаев?
Reply
Reply
Кто считает, что в реальной драке, когда противника готовы бить ногами (не говоря уже о ноже или бейсбольной бите) это помогло бы? Учтём ещё, что болевая чувствительность снижается при алкогольном или наркотическом опьянении, при выбросе адреналина (в ходе драки).
Что получаем в сухом остатке? "Стример" - отличный способ разозлить противника, но не остановить его.
Reply
Почему и не стал покупать.
Reply
Reply
Leave a comment