К сожалению мало кто это понимает, все считают что возврат в СССР благо для страны. Кто по старческому слабоумию, а кто по младенческому ;) Зато никого из людей занимающихся делом, неважно бизнесом или творчеством, никаким арканом в СССР-2 не затащишь.
Именно поэтому реформы в экономике и правопорядке должны быть первичны по сравнению с демократическими изменениями в политике. А требует общественность не того.
На то она и общественность ;) Пообещают ей повысить зарплаты и пенсии и всё она забудет. И не задумается "а откуда деньги возьмут?" Политика вообще дело десятое, по моему, экономика... Без неё ничего не будет, не политики, ни культуры, ни свободы :(
попробуйте говорить только за себя. и не путайте творчество с концептуальными сектаклями типа "чебурашка и презерватив" а реальное дело со схемами украл-продал или со сталь милыми сердцу хозяйки журнала спекуляциями..
Опять таки только официально. Фактически в Китае капитализма и рыночной экономики даже больше, чем в России. Если точнее - на 10 пунктов в мировом рейтинге экономической свободы.
Тем не менее. КПК рулит процессами довольно умело. А экономическая значимость Китая вызвана отнюдь не только экономическими свободами. Собственно, выбор между капитализмом-социализмом не является категоричным - в обеих системах есть и положительные и отрицательные стороны. Китайцы пытаются создать симбиоз и у них это, похоже, получается.
В сухом остатке был Китай который кушал воробьёв до Дэн Сяопина, а есть пореформенный Китай который в результате увеличения рыночного элемента стал динамично развивающейся страной. Дальнейшее развитие Китая так же связано с дальнейшим увеличением экономических свобод.
А какие ещё факторы его значимости? Та же дешёвая рабочая сила возможна лишь в условиях низкой степени зарегулирования трудового рынка. Если бы в Китае были бы столь же высокие МРОТы как в Европе, то и этих преимуществ там не было.
И какие отрицательные стороны есть в рыночной экономике, но которых лишён "социализм"?
Comments 90
Зато никого из людей занимающихся делом, неважно бизнесом или творчеством, никаким арканом в СССР-2 не затащишь.
Reply
Reply
Пообещают ей повысить зарплаты и пенсии и всё она забудет. И не задумается "а откуда деньги возьмут?" Политика вообще дело десятое, по моему, экономика... Без неё ничего не будет, не политики, ни культуры, ни свободы :(
Reply
Reply
Reply
Reply
А экономическая значимость Китая вызвана отнюдь не только экономическими свободами.
Собственно, выбор между капитализмом-социализмом не является категоричным - в обеих системах есть и положительные и отрицательные стороны. Китайцы пытаются создать симбиоз и у них это, похоже, получается.
Reply
А какие ещё факторы его значимости? Та же дешёвая рабочая сила возможна лишь в условиях низкой степени зарегулирования трудового рынка. Если бы в Китае были бы столь же высокие МРОТы как в Европе, то и этих преимуществ там не было.
И какие отрицательные стороны есть в рыночной экономике, но которых лишён "социализм"?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment