> Сегодня модно говорить, что весь научно-технический прогресс закончился после Сталина и Гитлера и треклятая глобальная капиталистическая система не способна ничего научно-революционного породить
От вас, признаться, слышу первыый раз. Неужто говорят? На первый взгляд - глупость, но нужно будет почитать аргументацию кругов. Вдруг да есть какое зерно :-)
для антикапиталистического дискурса, особенно патриотического спектра - это основная мифологема. Дескать рыночная экономика не может обеспечить развития и прогресса.
Так всегда с любыми технологиями на этапе их появления. Богатые своими ресурсами обеспечивают массовизацию и оптимизацию продукции. Когда-то и сотовые телефоны были только для богатых.
Есть некоторые болезни. которые можно вылечить. Богатых вылечивают. Бедным выгоднее продавать лекарства не лечащие, а поддерживающие их жизнедеятельность на протяжении всей жизни.
Давайте не будем смешивать политику (законы о льготах и помощи родителям детей-инвалидов) и науку (разработку способов улучшения жизни или лечения инвалидов). Если первое - очень неопределённый вопрос, то в необходимости второго, думается, сомнений ни у кого быть не должно.
Этот протез сделан в качестве эксперимента. Учёные выбирали того, с кем им проще и удобнее будет работать. Как минимум, человека, потерявшего обе руки на войне, надо искать (США - это хоть и основной агрессор на планете, но всё-таки о поголовной мобилизации там, мягко говоря, речи не идёт), а парализованных из-за инсульта всюду пруд пруди.
Кажется в экспирименте как раз ставили опыт на ПОЛНОСТЬЮ ПАРАЛИЗОВАННЫХ людях, те у которых совсем двигательный аппарат не работает. Это в 100500 раз сложнее и совсем другая технология. "нейрочипы" вживляются в мозг. А для инвалидов без конечностей управляемые конечности уже делают, достаточно давно, если сравнивать со скоростью научного прогресса. Так же вживляют микрочипы, но в мышцы, которые идут к отсутствующей например руке. например можно создать управляемый имплантант кисти руки. Это действует так- микрочипы вживляются в предплечье. Во всех действиях кисти участвуют мышцы предплечья. Поэтому когда человек двигает уже воображаемой кистью, он подсознательно напрягает те мышцы предплечья которые необходимы для работы кисти руки, полученные импульсы в предплечье уходят в микрочип и рука начинает действовать приблизительно так же как хотелось человеку. В искуственную руку так же вживаются сенсоры, которые послыают сигналы обратно на мышцы. Те есть человек даже может осязать прикосновение.
Comments 9
От вас, признаться, слышу первыый раз. Неужто говорят? На первый взгляд - глупость, но нужно будет почитать аргументацию кругов. Вдруг да есть какое зерно :-)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Если первое - очень неопределённый вопрос, то в необходимости второго, думается, сомнений ни у кого быть не должно.
Этот протез сделан в качестве эксперимента. Учёные выбирали того, с кем им проще и удобнее будет работать. Как минимум, человека, потерявшего обе руки на войне, надо искать (США - это хоть и основной агрессор на планете, но всё-таки о поголовной мобилизации там, мягко говоря, речи не идёт), а парализованных из-за инсульта всюду пруд пруди.
Reply
Так же вживляют микрочипы, но в мышцы, которые идут к отсутствующей например руке. например можно создать управляемый имплантант кисти руки. Это действует так- микрочипы вживляются в предплечье. Во всех действиях кисти участвуют мышцы предплечья. Поэтому когда человек двигает уже воображаемой кистью, он подсознательно напрягает те мышцы предплечья которые необходимы для работы кисти руки, полученные импульсы в предплечье уходят в микрочип и рука начинает действовать приблизительно так же как хотелось человеку. В искуственную руку так же вживаются сенсоры, которые послыают сигналы обратно на мышцы. Те есть человек даже может осязать прикосновение.
Reply
Leave a comment