В мире животных

[butina]

Click to view

Подобное поведение возможно именно в обществе без легального короткоствола. В обратном случае эффект демонстрации привилегии за её отсутствием лишается смысла, человек к этому прибегающий становится смертником. Как говорил классик - "вооружённое общество - общество взаимной вежливости".

Comments

[n_lenin]

Тем более в такой ситуации, с видеорегистратором, можно сразу наказывать придурка. Доказательства его агрессивности - налицо.
А в условиях, когда законопослушные граждане безоружны, это чмо, похоже, осчусчает себя полубогом.

[arskvv]

При наличии легального короткоствола, можно было бы валить придурка на месте, угроза жизни быля явная и недвусмысленная, и зафиксированная на видео

можно было бы валить придурка на месте

[arskvv]

И заработать себе заслуженную статью 105 УК
угрозы жизни здесь и в помине не было.

Ковбойчики мля

угрозы жизни здесь и в помине не было

[arskvv]

Готовы признать, что "угрозы жизни не было", если пригрозить ВАШЕМУ ребенку перерезать горло мягким ножиком (потом выяснить). Перепугали бы ВАШУ жену, обстреляв ее из не представляющего опасности сигнального оружия?

А по сути - УГРОЗА жизни здесь очевидна. ОПАСНОСТЬ - под вопросом, да.
А уровень "ковбойного" правосознания, "мля"... нагляден.

Re: угрозы жизни здесь и в помине не было

[arskvv]

В суде такие байки не работают.

[logan_666]

Спорная ситуация:
1 - какой там пистолет - неизвестно. Выстрела ведь НЕ было. Может там детский игрушечный. Соответственно НЕ известно была-ли угроза жизни и здоровью.
2 - на месте водителя (снимающего) я бы пропустил этого справа. Сам обычно так и делаю: я считаю, что мои нервы и потенциально потерянное время (в случае ДТП) стоят гораздо дороже пары секунд, упущенных на то, чтобы кому-то уступить место в пробке. А снимающий специально старался не пропустить внедорожник справа. Т.е. сам провоцировал конфликтную ситуацию на дороге.

Спокойнее надо быть в пробках, товарищи :)

[stillwhatever]

В вооруженном обществе эта ситауция не будет спорной - никто не будет выяснять, какой пистолет - игрушечный или настоящий. Более того такой ситуации даже не возникнет. Потому что люди очень быстро привыкают ку правилу: If you wanna shoot - shoot, don't talk.

[logan_666]

С этим спорить не буду: водители станут вести себя намного культурнее.

[murzatyi]

Ну мистер Grossfater m, с которого и пошло это видео утверждает, что надо еще ужесточить законы...

[dozor1911]

Ну желающие ужесточить чего либо думают что их это не коснётся.:)

[murzatyi]

Ну, у Папаши Мюллера есть все основания считать что не коснется, он вроде как в дебрях правоохренительских органов обретается...

[dozor1911]

Знаю и знакомо-почти все правоохранители и работающие там(даже секретарши) такие рьяные противники оружияу людей.
Я такподозреваю это вирус кастовости...Маленький был но помню хорошо как один казах мент в карагандинском автобусе тыкал гордо другому поасажиру на свою форму.Мол я виж ли имею форму и выше тебя значит.
В Караганде кстати была единственная школа милиции куда брали без всякого стажа.

Проявим сознательность?

[ext_861826]

1. Можно ли, основываясь на данной видеозаписи, подать заявление в полицию? Установить водителя труда не представляет - номер на машине хорошо виден; если это не владелец - то один из его хороших знакомых. Налицо - как минимум хулиганство. Особенно хорошо будет, если заявление пойдёт от общественной организации, ратующей за легализацию КСО: мы ещё раз подчеркнём свою законопослушность.
2. Насчёт реальности угрозы... конечно, угрожали не мне, но очевидной угрозы, которая лично меня бы заставила прятаться и хвататься за оружие - я не увидел. Просто не верилось, что он выстрелит.
3. Насчёт "не пропустил" - ну, вообще-то, пропускать не обязан. Больше того, я лично (у себя в Челябинске) вряд ли стал бы пропускать таких "слишком умных", сперва обгонявших по другой полосе, а теперь лезущих в мою через двойную сплошную. Пропустишь одного - завтра полезут трое. Чай, не авария, где все равны и всем надо как-то втиснуться в три оставшихся полосы из пяти имеющихся. Или в Москве принято таких пропускать?

Re: Проявим сознательность?

[dozor1911]

По пунктам

1)Поддерживаю и считаю чтоин ицииатива должна исходить от Маши как от человека который далеко не последняя величина в движении за легализацию КС.
Маша,я не шучу и думаю что это будет на пользу дела-будет показана принципиальная позиция ,и что слово не расходится с делом.Я лично ЗА-оружие должно быть у людей осознающих что наличие у них этого оружие это не привелегия а ответственность перед обществом.

2) Субьективностьмнение не показатель степени опасности ситуации.Потому тут я с вами не согласен,но моё мнение тоже субьективно.

3)Ну это уже всё как получится.На дороге надо быть спокойным как удав иначе суета приводит к ненужным последствиям.Другое дело что вы правы-пропускать не обязан,но и хуже не будет если пропустиш.Всё зависит от многих факторов.

Re: Проявим сознательность?

[ext_659161]

Это не Москва, это Питер.
Что мешало водиле сразу позвонить в 02 или 112, непонятно. Сообщить о факте угрозы оружием, сообщить место и номер машины угрожавшего. Остановиться на ближайшем посту и продублировать информацию + передать копию записи с регистратора.

Re: Проявим сознательность?

[dozor1911]

"Что мешало водиле сразу позвонить в 02 или 112, непонятно."
Может и позвонил-мы же не знаем.Но такие звонки в милицию ничего не дают разве чтоу них "палочный голод" или какая ревизия.
Вон в Сагре позвонили и ждали два дня пока менты не приедут и не анчнут же их пресовать.