Первые новости послания президента

[butina]

Послание продолжается. Бомбой его уже стало предложение по либерализации порядка формирования политических партий. Медведев предложил перейти к системе регистрации по заявке 500 человек из 50 субъектов федерации. Связи с этим стоит подумать о создании политической партии представляющей интересы оружейного сообщества. Конечно это недостаточно

Comments

правильно,

[sanych56]

разместил

http://rus-vopros.livejournal.com/1539758.html

[etno_exp]

1) Поздновато. Вследующий раз партии будут актуальны только через пять лет.

2) А не получится как с партией любителей пива? Пиво любят все, а чё-то не проголосовали.

[butina]

1. За 5 лет в самый раз успеем что-то приличное создать
2. Пиво во времена существования этой партии проблем не испытывало и не было запрещённым продуктом. К тому же есть существенная разница между досуговым питиём и безальтернативным средством индивидуальной защиты.

[etno_exp]

Тут идея вот в чём. Левые, правые, социалисты, комунисты, фошисты, либералы, в обшем партии, - делят общество/думу "вертикально". А каждый конкретный закон - он "горизонтальный".

Допустим, в думу попадает "горизонтальная" партия (партия одного закона, или как оно там у Никонова). За пиво, против пива, движение автомобилистов, за оружие итд. И чего мы с этого поимеем?

Во-первых, чтобы принять закон нужно 226 человек в думе. Партии, которая наберёт 7-10% по понятным причинам закон не принять. А чтобы внести законопроект на рассмотрение - и одного человека достаточно.

Во-вторых, 5-10% времени сии люди будут заниматься "профильными" делами. А что они будут делать остальное время? В том смысле, что это не очень предсказуемо, в отличие от "вертикальной" партии.

Так что "горизонтальный" вариант - капать на мозги уже текщей думе мне нравится больше. Митинги там, общественные приёмные подкупы итд итп. И пять лет ждать не надо :)

План

[enderius]

Маша, если все затевать всерьез, а не просто искать единомышленников в интернете, то надо делать план. Серьезный такой комплексный и ступенчатый план действий, с четкой целью (изменением законодательства). Или даже не план, а - ПРОЕКТ. Я бы в него включил такие пункты

[butina]

Нюанс в том, что пока добровольцев особо нет приходится всем подряд заниматься самостоятельно. Из кого рабочие группы тематические формировать? В существующих условиях особо не до специализации.

Насчёт партии - 10% - это огромная цифра в политике. Рейтинг будущего президента в стране- 40%.

Пока плитического лица нет - сложно с законодателями и партиями работать. Будь эта политическая субектность - можно было бы уже торговаться активней, пока же нам нечего предложить. Опять же лоббистам оружейным было бы интересней работать не с безликой инициативной группой, а с политическим субъектом.

[enderius]

Ну, может быть, может быть..
А по поводу добровольцев - кто-то же на ваши мероприятия ходит. Да и клич в инете можно кинуть, неужели не откликнутся?

[butina]

Ходить ходят, но так что бы кропотливую регулярную работу лоббистскую вести - с этим сложнее. В интернете призывы подключатся идут, но опять же очереди из активистов не выстраивается. Ну мы постепено эту ситуацию переломим, помаленьку людей отыскиваем и контакты устанавливаем.

[marquis0]

Имеет смысл это обсуждать, когда предложение станет законом. Вполне может быть, что В.В. придя к власти скажет - я с Медведевым не согласен. Также может быть, что сия благая идея, превращаясь в закон, мутирует до неузнаваемости.

[butina]

как бы она ни мутировала - хуже не будет. Наверху понимают, что либо они загрузят народ партстроительством на ближайшие 5 лет, либо они и этих лет не усидят. Все решения и заявления с ВВП согласуются, в этом можешь быть уверен. При этом это ведь очень грамотный ход, особенно с крайне простыми условиями создания новой партии - тогда все переругаются и не смогут объединятся. Немцовы, Миловы, Рыжковы и пр. расползутся по своим углам. Даже мы с Вами можем разойтись и перестать дружить так как будем заняты строительством своих партийных проектов. Разделяй и властвуй.

Так что - "готовь сани летом", так что бы к законодательным изменениями уже всё было готово и можно было стать первой зарегистрированной партией.

[marquis0]

Ясно, что согласуются, просто ВВП может сделать вид, что не согласен был и дать задний ход после выборов.
Если готовить сани летом, то полагаю для "Право на оружие" лучше оставаться проблемным движением. Потому что за партию с одним пунктом в программе народ не проголосует, а внесение туда других пунктов вызовет раскол в рядах. Формат проблемного движения перспективен, и не стоит от него отказываться ИМХО.

[butina]

Отказыватся не стоит, но и зеркало партийное не помешает. Я и не утверждаю, что нужно идти на выборы. Но можно к выборам выкрутить руки другим игрокам и создать какую перспективную коалицию с нашими требованиями. Другие игроки на переговоры всегда охотнее идут когда имеют напротив себя равноценную силу, а не призрачную группу энтузиастов. Последних просто используют и идут дальше.

[anonymous]

А смысл во внесении других пунктов? И так у всех партий одинаковые лозунги и программы (пенсии выше, зарплаты выше, жильё военным), просто нужно входить в коалицию с теми партиями, чья программа больше всего нравится, или партия согласна принять ваши поправки, если вдруг вы такие умные оказались, что знаете как всем хорошо сделать.

[enderius]

Да, с лозунгами как-то у всех партий бедновато на российском пространстве.. :) Мне вот интересно, а почему нет, например, в качестве програмного пункта: ввести обязательную проверку чиновников на полиграфе? Или, скажем, конкретных предложений по борьбе с коррупцией, как например здесь: http://el-murid.livejournal.com/418222.html?

Кстати, думаю как раз конкретика могла бы помочь партии выйти в лидеры ;)