Дональд Трамп нашел причину парижской трагедии

Jan 08, 2015 21:41


Американский миллиардер Дональд Трамп заявил, что трагедии в Париже, где было совершено нападение на редакцию еженедельника Charlie Hebdo, могло бы не быть, если бы журналисты имели при себе оружие. Об этом бизнесмен написал в своем Twitter.

По словам Трампа, если бы люди, подвергшиеся нападению в Париже, имели при себе оружие, у них по крайней мере ( Read more... )

Право на оружие, мнение, Франция, терроризм, США

Leave a comment

Comments 13

desighn January 9 2015, 03:53:00 UTC
Считаю, что журналистам и юристам разрешение на ношение и применение личного оружия необходимо в самой максимальной степени

Reply

nicolas83 January 9 2015, 04:27:39 UTC
Да!

А также врачам, водителям, продавцам,консьержам, кондукторам, сантехникам, старикам, настоящим и будущим отцам и беременным (и небеременным) женщинам.

Reply

(The comment has been removed)

nicolas83 January 9 2015, 05:31:18 UTC
О том и речь.

Reply


uralich January 9 2015, 06:07:25 UTC
по крайней мере коготь из нападавших подстрелили бы

Reply

igor_sabadah January 9 2015, 06:12:14 UTC
ГЫГЫГЫ, они только рисовать и гадить способны. Журанлистам как раз надо запрещать оружие, пускай ходят оглядываясь, меньше врать будут.

Reply

slysha January 9 2015, 14:19:30 UTC
Которые в брониках были и с автоматическим оружием? Во Франции где такого никогда не происходило? Желание обладать пистолетиком не должно затмевать разум.

Reply

uralich January 10 2015, 00:10:38 UTC
по вашему разум это готовность в первой попавшейся опасной ситуации поднять ручки и сдохнуть? Уважаю ваш выбор. Только не мешайте пожалуйста другим желающим увеличить свои шансы на жизнь.

Reply


slysha January 9 2015, 14:17:34 UTC
Про дом печати мы все помним да? Как расстреляли вооруженных полицейских помним да? Может еще вспомним что был убит приставленный для охраны полицейский? Вооруженный.
Или у нас все решается наличием пистолетика в кармане? Ващет во Франции вроде все окей с оружием.

Reply

nicolas83 January 9 2015, 16:19:00 UTC
Дом печати захватывали гражданские с легальными пистолетами?

Не пистолетика, а пистолета. Не в кармане, а в кобуре. Решается не всё.

Ваш наброс глуп и примитивен.

Reply


А вот кто ВЫ есть на самом деле (и по делам Вашим): panzerhaubitz1 January 14 2015, 18:05:07 UTC
Я перепощу ( ... )

Reply


.. staperra January 29 2015, 11:10:34 UTC
Не спорю, шанс конечно есть отбиться, но маленький. Ибо люди (хотя какие они нафиг люди, эти мерзкие борзописцы вшивого пошива?!) занимаются своим делом- работают и частично отвлечены от реальности, и тут- БАЦ! Внезапно в студию заваливает группа вооружённых лиц и открывает огонь. Просто, для нападающих внезапность это козырь, и довольно- таки весомый. Тут надо быть морально подготовленным и тренированным бойцом ГРУ, ФСБ, либо опытным стрелком IPSCшником, чтобы мгновенно переключиться с работы на внешнюю угрозу и принять надлежащие меры. Даже просто укрыться от выстрелов нападающих, быстро извлечь оружие и контратаковать. А что вы хотите от кучки разжиревших уродов- хурналюх? Их шансы минимальны при внезапном нападении, даже будь они вооружены. Но... надо признаться, шансы гораздо выше, чем у безоружных...

Reply


Leave a comment

Up