И снова всеприятие...

[busidoremikle]

Сегодня были у меня маленькие духовные американские горки. Описывать их не буду, но вот интересно, что в результате через фразу из всё того же фэнтези-сериала "Весь мир прекрасен. Надо только уметь смотреть на него" я пришёл к вопросу "а чем плохо бросать мусор на землю?". Обычно меня безумно раздражает, когда люди мусорят, и я часто впадаю в грех

Comments

[polidarte]

Помните:

Фиалка в воздухе свой аромат лила,
А волк злодействовал в пасущемся народе;
Он кровожаден был, фиалочка - мила:
Всяк следует своей природе.

[busidoremikle]

ага :) не помню, кстати. откуда это?

[polidarte]

"Нравоучительные четверостишия" Пушкина и Языкова

[busidoremikle]

спасибо. я и не читал :(

[n_voice]

Миша, пора в буддизм!

[busidoremikle]

о нет, мне и тут хорошо :)

[stasya_music]

Володя записывал???

[busidoremikle]

да, но там у него вроде какие-то технические проблемы были, не знаю, записалось или нет..

[ninulka]

Эти думы о Елинстве больше всего заботят ) Как совместить такое буддистское восприятие с попытками исполниться христианской верой, где есть стойкие различия между добром и злом? Или мы не совсем понимаем христианство..

[busidoremikle]

ну, я в этой записи очень чётко отделил материальные вещи от того, что делается внутри людей. поступки людей, взаимоотношения с другими людьми - это та область, где ни о каком всеприятии речь не идёт. пожалуй, в таком случае главный вопрос заключается в том, до какой степени произведение искусства можно считать поступком.

[ninulka]

Мне кажется, произведение искусства нужно считать поступком. По сути, оно даже весомее многих бытовых поступков. Не в плане влияния на людей, а в плане изъявления собственной воли.

[busidoremikle]

Как сказать... Представим, что некий друг возделывает сад. Пропалывает сорняки, поливает, старается подыскать идеальное место для каждого растения и т.д. И решил я зайти к нему в гости. Конечно, мне будет приятно посмотреть плоды трудов рук его. Но если бы он любил дикую природу, и на его участке природа была бы предоставлена самой себе, разве был бы я рад этому меньше? Природа-то прекрасна в любом случае. При этом для друга возделывание сада, естественно, поступок. Практика, послушание, стремление к красоте и т.д. Но всё это происходит внутри него. Представим, что друг отошёл в мир иной, и сад остался как память о нём. Тогда это уже жизнь памяти о нём внутри меня и возделывание сада как деяние любви к покойному, но сад при этом остаётся садом. Иначе говоря, я отделяю здесь человеческую составляющую от самих растений, от самого сада как части природы. Если рассматривать его отдельно от людей, то и там растения, и за пределами сада растения. Лишь то, что мы различаем в нём человеческое присутствие, сообщает ему иной смысл. Быть может,