Путин поставил на качество жизни граждан и выиграл, но…
Я знаю только то, что я ничего не знаю.
Заговори, чтобы я тебя увидел.
Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.
Когда слово не бьёт, то и палка не поможет.
У солнца есть один недостаток: оно не может видеть самого себя.
Человек как мыслящий есть мера всех вещей. Если ты мыслишь - ты свободен!
Мы живём не для того, чтобы есть, а едим для того, чтобы жить
Качество жизни людей стало главным тезисом отчёта Путина в Госдуме.
Беспроигрышная аргументация, у оппозиции нечем было крыть.
Только одна робкая и не достаточно серьёзная попытка, возразить, которая была легко парирована премьером.
Е.Г.Драпеко («Справедливая Россия»): Уважаемый Владимир Владимирович, Вы определили цель модернизации в Вашем докладе - повышение качества жизни. Конечно, мы не можем с этим не согласиться и будем это поддерживать. Но, поскольку не хлебом единым жив человек, то позвольте два слова о культуре.
Вот акценты на качестве жизни из речи ВВП:
50 процентов бюджета было направлено на оплату труда, пенсии, социальные пособия, образование, здравоохранение и жилье. Словом, на те сферы, которые определяют качество жизни людей. Это порядка 5 трлн рублей. На 1 триллион больше, чем в 2008 году.
Уважаемые коллеги, теперь хотел бы сказать о задачах, которые мы считаем главными на ближайшие два года:
это - возвращение экономики на траекторию устойчивого роста;
это - обеспечение макроэкономической стабильности и повышение эффективности бюджетных расходов;
это - формирование нового промышленного потенциала и поддержка инноваций;
и, пожалуй, главное, это - качественное развитие отраслей, ориентированных на человека.
Мы намерены делать ставку на повышение национальной эффективности и развитие конкуренции, на улучшение инвестиционного климата и большую свободу для бизнеса, на использование инструментов государственно-частного партнерства в сфере предоставления социальных услуг и создание инфраструктуры.
Но я не раз убеждался в том, что всех нас объединяет общее понимание - будущее России зависит от человеческого потенциала. Что на первом месте для нас всегда должна быть инвестиция в качество жизни наших граждан, в образование, в охрану здоровья.
Кризисный год не был потерян для реализации наших программ в ключевых социальных отраслях.
Рост качества жизни людей, укрепление их здоровья - это наша главная цель. То, ради чего мы, в конечном итоге, с вами работаем, то, ради чего мы экономику развиваем.
О крупномасштабных преобразованиях в медицине:
Считаю реализацию этой программы важнейшей, ключевой задачей Правительства, руководителей субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, парламента и депутатов всех фракций. От её успешной реализации зависит улучшение здоровья граждан, продолжительность и качество их жизни. Вы знаете, это задача такого масштаба, которая достойна любого правительства, любого парламента. И, что самое главное, в позитивном развитии этой программы, в позитивном результате заинтересованы без всякого преувеличения все граждане Российской Федерации.
О Лужкове:
Здесь коллеги критиковали очень сильно Москву. Мы, правда, Москву сегодня не обсуждаем. Было сказано, что это очень коррумпированное правительство, что они все растащили, а потом Владимир Вольфович сказал, что Лужков хочет отдать за границу самые «жирные куски». Почему Лужков хочет отдать самые «жирные куски»? Можете себе такое представить, чтобы Лужков хотел отдать самые «жирные куски» кому-то за границу?
Я думаю, что Владимир Вольфович заблуждается.
Великолепная реакция, человека, скрывающего своё истинное отношение к мэру Москвы!
Позволяет, при необходимости, как преследовать Лужкова в уголовном порядке, так и оставить его в покое.
На что ещё следует обратить серьёзное внимание?
Путин, возможно в пику Грызлову и олигархам, не стал использовать термин человеческий капитал, интуитивно понимая его противоречивость.
Если уж материнским капиталом начали спекулировать (на ТВ прошла информация о том, что появились скупщики материнского капитала за 100 000 рублей).
Этот термин он заменил другим:
«…Но я не раз убеждался в том, что всех нас объединяет общее понимание - будущее России зависит от человеческого потенциала.»
Депутаты были так шокированы «качеством жизни», что даже не обратили на это внимания, поэтому и не прозвучал вопрос: как ВВП планирует развивать человеческий потенциал в экономике и государственном строительстве?
Думаю, что и сам В. Путин пока ясно себе это не представляет.
Одно дело превратить государство в человекоферму по откорму сытых и здоровых особей, по примеру США и ЕС, а другое сделать граждан полноценными и влиятельными участниками экономических и социальных процессов в государстве, т.е. истинная демократическая задача.
Она гораздо сложнее, что не делает её менее актуальной.
К сожалению, от советников премьеру тоже никакого толку, кроме оторванного от жизни бреда.
Вот хороший пример такой интеллектуальной блевотины от директора Школы консультантов по управлению Академии народного хозяйства при Правительстве РФ.
Критика экономистов отчёта Путина, не серьёзная и наивная здесь.
Заключение.
Михаил Эпштейн объявил нынешний день - Днём альтернативного сознания, Днём интеллектуала.
Вот Вам и задачка для интеллектуалов, вместе с моими поздравлениями.
1. Будет ли Путин использовать в своей политической стратегии фактор человеческого потенциала?
2. Если будет то, как и для решения каких задач?
3. Поделится ли он этим фактором с Медведевым?"