Собственность нужна россиянам, как крылья птицам для полёта!

[bushunt]

Эта мысль позволяет значительно более глубоко, понять древнюю русскую поговорку: «гол, как сокОл», комментарии её здесь

Но у меня отличное от них понимание: все мы от рождения голы как соколы, а собственностью (оперением и крыльями) обзаводимся в течение жизни, но, к сожалению, большинство россиян и у смертного одра так и остаются голыми как

Comments

а, чем для вас является собственность?

[masterdl]

1) серьёзным ограничением моей свободы
2) признанием моего согласия на включенность в эти отношения
3) способом управления своими доходами-расходами

Re: а, чем для вас является собственность?

[bushunt]

Спасибо.
Очень хорошие вопросы.
Буду осмысливать.

По существу

[masterdl]

Форма отношений собственности вторична по отношению к правоотношениями между субъектами. Бесполезно менять "ярлыки" в надежде изменить объекты - носителей этих отношений.
В разных странах я видел разные формы собственности - при этом были и те, кто умел ими пользоваться, и те, кто не умел - никогда не слышал, чтобы кто-то всерьез высказывался на тему создания новых форм.
В действующей Конституции есть необходимые формы - нет наполнения содержанием (ФЗ, подзаконные акты). Включение одной, двух , десяти новых форм - ничего не изменит. С другой стороны есть ненормированная форма ("госкорпорации") - она существует, потому востребована группой влиятельных людей в личных целях. Никто не сел "на скамью" - а что тогда обсуждаем? Из одной формы вынули в другую упаковали - обратно не отдадут...Если завтра эту собственность передадут РПЦ и объявят её заныкой "царской семьи" - совсем не буду удивлен.

Вы подали интересную идею

[bushunt]

«…Из одной формы вынули в другую упаковали - обратно не отдадут...»

Интересно поразмышлять о том, что происходит, когда смешиваются формы собственности?
По аналогии с нефтепродуктами, с определёнными допущениями:

Нефть - совокупность всех форм собственности;
Мазут - государственная собственность;
Дизельное топливо (солярка) - частная собственность;
Бензин А-76 - Народно-долевая собственность;
Бензин - А-92 - Гражданская собственность;
Бензин - А-95 - Интеллектуальная собственность;

Что скажете?

Re: Вы подали интересную идею

[masterdl]

Скажу, что надо бы вам почитать Гражданской кодекс - там на БАЗЕ любых (не запрещенных) комбинаций форм собственности различными способами (кроме "выпаривания") можно создать (акт выражения гражданской воли - договор) любую подходящую ОПФ (организационно-правовую форму), где совладельцем может быть физическое или юридическое лицо с любой из установленных конституцией и ГК РФ формой собственности. В этих нормативных документах - я не вижу никаких ограничений для реализации ваших потребностей. ))) Возможно - есть другие, но пока не вижу.

Re: Вы подали интересную идею

[bushunt]

Идея в осмыслении полезности процесса смешивания форм собственности.
Смешали частную и государственную, т.н. частно-государственное партнёрство. Использовать как мазут - накладно, а как солярку - невозможно, все двигатели будут загублены, как гос корпорации с участием частного капитала, так и ОАО с участием государственного капитала.
Так нужно ли вообще смешивать формы собственности?
Может всё-таки двигаться по пути их многообразия?