(Untitled)

[burtsev]

Появилось фото, как су-27 сбивает MH17. В каких же лучах ее фотографировали? Была вроде сильная облачность. Инфракрасная съемка не всесильна. Хотя летел самолет как раз из просвета, это снежный бук обязан был быть в облачности.
UP - очевидная лажа. Ну а репутация Первого канала и Леонтьева, я думаю, уже все равно сильно пострадать не сможет.
<Фото

Comments

а откуда

[a_shen]

взялась эта картинка и что утверждают авторы о способе съёмки?

Re: а откуда

[burtsev]

Это полная туфта, и самолет размером с аэропорт, и в миллионном Донецке никто не видел, как в ясном небе самолет сбивают. Внизу оказывается, не поля-перелески, а собственно город Донецк и аэропорт его, для масштаба, наверное. Позор, в общем.

[spieler_]

Трындец. Да это ж сенсация!?

А чего ж тогда мировые СМИ молчат?

https://www.google.com/search?hl=en&gl=my&tbm=nws&authuser=0&q=mh17&oq=mh17&gs_l=news-cc.3..43j43i53.5815.6778.0.7917.4.2.0.2.2.0.183.248.1j1.2.0...0.0...1ac.1.54jRqCRrYi4&gws_rd=ssl

Единственная новость - на сайте rt.com , но это тоже наш сайт.

[spieler_]

О, daily mail отреагировала.
Не в курсе, какая у нее репутация на Западе?

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2835088/Is-moment-MH17-shot-flew-Ukraine-Russian-state-broadcaster-produces-satellite-images-showing-fighter-jet-attack.html?ITO=1490&ns_mchannel=rss&ns_campaign=1490

[burtsev]

Может какая-то и была - после ретрансляции этого фейка должна ухудшиться. Леонтьев - это фигня, они им, как дурачком таким, прикрылись. А вот 1 канал - он же государственный канал.
И я повелся - фото нашел, на флешку закинул - тут мороз ударил, значит сливать воду и бежать. По пути в Москву дошло - может супертехника и существует, но чтобы еще и точно сверху спутник оказался - тут нужен божий промысел.