Пригодные и нет

Mar 05, 2011 18:20

 В советской идеологии было много неправильного. Я уже писал, что буржуазный коммунизм вещь абсурдная.

Один из важнейших тезисов во исправление: «Не все люди могут войти в коммунизм одновременно». В действительности это ( Read more... )

Leave a comment

Comments 14

thinker_up June 11 2011, 18:25:58 UTC
Непригодность от природы - это странно. От природы человек даже говорить не умеет.
Такого подхода нет даже в Ветхом завете. Моисей водил евреев 40 лет, пока воспитанные в рабстве не вымерли, а воспитанные свободными унаследовали землю обетованную.
"Идеологический тезис" - для идеологии социал-дарвинизма в коммунизме? Это абсурд.
Мне кажется Вы относите этот тезис к взрослым людям воспитанным капитализмом или буржуазными ценностями при социализме.

Reply

buridanov_o July 20 2011, 19:33:00 UTC
Здесь я, к сожалению, вынужден вас огорчить. Человек от природы умеет говорить. Он просто языков не знает. И когда его мозг дозревает до изучения языков (а человек рождается, в отличие от большинства млекопитающих, биологически очень незрелым), человек начинает очень целеноправленно и упорно выполнять заложенную в него биологическую программу - изучить язык своих родителей. Те, у кого такой врождённой программы поведения не было, выпали из эволюции homo sapiens и умерли не оставив потомства. Утверждать, что человек от природы не умеет говорить, это всё равно, что утверждать, что человек от природы не умеет есть, молоко сосать умеет, а никакую другую пищу и не ел бы, если бы общество его в умении есть не воспитало. Или человек от природы не умеет удерживать голову в вертикальном положении (я полагаю вы в курсе такой особенности человеческих младенцев) и если бы общество не воспитало соответствующий навык, то голова у невоспитанного человека откинулась бы назад и он умер бы от перелома шейных позвонков. Так что ваше начальное ( ... )

Reply

thinker_up July 23 2011, 19:01:25 UTC
Здесь Вы меня не огорчили. Абсурд смешивать биологию и идеологию. Кстати, существуют непригодные к изучению языков, даже языка своих родителей.
Вы перевернули тезис реформаторов, которые говорили, что многие совки непригодны для рыночной экономики и должны быть замещены более эффективными.

Reply

buridanov_o July 29 2011, 02:39:43 UTC
Я в своём ЖЖ занимаюсь не идеологией, а истиной. Мы выяснили, что употреблённый вами мем содержит исключительно ложную информацию. Он может быть частью некоторой идеологии, но не относится к истине. Истина же едина и соединяет в себе все аспекты бытия. В том числе такие как биологические свойства человека и его социальное поведение. Не исключая, естественно, и влияние среды, в том числе, воспитание ( ... )

Reply


lucia979 August 1 2012, 21:50:50 UTC
Хорошо что есть люди похожих со мною мыслей.
А почему геноцид мягкий?

Reply

buridanov_o August 2 2012, 04:30:45 UTC
Потому что осуществляется, как правило, без массовых расстрелов и даже без принятия решения о геноциде. Лузеры, и все дела. Чубайс с Гайдаром это исключения.

Reply

lucia979 August 2 2012, 07:24:02 UTC
Это да, тогда конечно мягкий по форме, но жесткий по сути.
А Чубайс с Гайдаром здесь при чем?
А Игоря Герасимова читали, тоже пишет что Коммунизм не для всех, вот тут его статьи.

http://www.kommunar.su/news_cats.php?cat_id=3

Reply


Leave a comment

Up