"Власовская" диссертация Александрова - часть 2

[burevestn1k]

Comments

[nibope]

@имеет место попытка многократно раздуть масштабы именно политических репрессий @

Вот что Вас возмущает, понятно. У Вас же имеет место попытка многократно сдуть масштабы именно политических репрессий. Последняя жалкая попытка - цепляние за данные Земскова, мол, все не так ужасно, как написал Солженицин. Ваш подход намного отвратительнее любых попыток реабилитации Власова.

[cran_berry]

> Если Вы хотите считать ложью оценки Солженицина и Конквиста

>>> Там нет никаких "оценок" - там яростное сосание большого пальца. Вплоть до идиотских 7 млн. трупов на Украине, где ВСЕ сельское население составляло 20 млн. человек.

> что официальная советская история до распада СССР, до данных Земскова - тоже просто напросто ложь.

>>> Потому что так хотят либеральные дегенераты. Угу.

[vis0tnik]

> Манипуляция была в советское время, когда сам факт репрессий отрицался самым наглым и глупым образом.

Так сильно отрицался, что был на публично осуждён на XX съезде, тем самым дав старт первой десталинизации.

Вы кроме Солженицына хоть что-то читали?

[nibope]

Голллубчик, Вам сколько лет? Я когда учился в советской школе, так очень хотел почитать хоть какие-нибудь материалы партсъезда ранее 22-го. Но они в библиотеке отсутствовали. Не было никаких массовых репрессий, были только отдельные ошибки: культ личности и обострение классовой борьбы по мере строительства социализма.

[vis0tnik]

"Шестидесятники" смотрят на этот пост с недоумением.

[nibope]

Вы шестидесятник? И что же, расскажите, как Вы учили в свое время историю КПСС?

[vis0tnik]

Я шестидесятник? Внезапный вывод!

[nibope]

А раз не шестидесятник, так и не всовывайтесь за них.

[cran_berry]

Идиотам вот сюда:

https://www.google.com/search?q=%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8B+%D1%81%D1%8A%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%B0+%D0%9A%D0%9F%D0%A1%D0%A1&biw=1236&bih=646&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiFxqPcn8bLAhXFbB4KHdKWDssQ_AUICCgD

[vis0tnik]

А раз не заключенный и не спецпереселенец, так и не всовывайтесь за них.

[nibope]

Вы не глупый человек, но в компании дебилов, счастья Вам и здоровья.

[rabykol]

В т.н. партийных библиотеках все или почти все материалы были доступны всем интересующимся.

[cran_berry]

> Я когда учился в советской школе, так очень хотел почитать хоть какие-нибудь материалы партсъезда ранее 22-го

>>> В любой бтблиотеке, дорогой врун.

[kpaxx]

Оценки в научной работе должны быть обоснованы, иначе это не оценки а козюли выковырянные из носа автора.

[nibope]

Из своего носа сначала их достаньте.

[kpaxx]

Я вам свои козюли за научный факт не предлагаю принять, как в данном случае пытается сделать диссертант)) Вы что автор?))) Скажите, а что, в НАУЧНОЙ работе это может делаться иначе? Я могу оценочно дать число пи как 3.0, для удобства, или вообще лучше сделать его в точности равным числу Е (2,7182), все равно ведь близко и сэкономит кучу писанины разной, и ввести это в научный оборот, просто на основании личного мнения?