Меня больше всего смущает в этих историях о "миллионах жертв" то, что эти истории рассказал первым сам преступник. "В связи с годовщиной со дня выступления Н.С.Хрущева с докладом «О культе личности и его последствиях» мы попросили известного русского историка, профессора Санкт-Петербургского государственного университета, доктора исторических наук Игоря Яковлевича Фроянова дать оценку знаменитого доклада.- "В целом оценивая доклад Хрущева «О культе личности и его последствиях», надо сказать, что это была смесь глупости и подлости. Поймите меня правильно: я не против отказа от мрачных явлений сталинизма и неоправданных репрессий. Но делать это нужно с государственным умом. И не на словах, а на деле».
О словах "все они реабилитированы" и последующее "И что?" можно добавить еще несколько слов. А то, что ВСЕХ реабилитировать было преступно. А значит авторы поголовной реабилитации - первые кандидаты на то, чтобы понести ответственность в виде высшей меры социальной защиты.
Единственное чего не хватает, так это указания того, что серьёзные историки на основе работы с архивами уже абсолютно точно определили причину репрессий 36-37гг и поименно определили кто был их инициатором……
В качестве ссылки неплохо бы привести самую впечатляющую историческую работу по Сталинскому периоду советской истории, которая отвечает практически на все вопросы связанные с этой эпохой - книгу профессора Ю.Н.Жукова «Иной Сталин» и последнюю его книгу, вышедшую в этом году - «Первое поражение Сталина»……
Конечно, позволительно. :) Это ЖЖ так настроен, что посты со ссылками уходят в категорию подозрительных. Я любые дополнениям по сути только приветствую. Жукова я читал, и ссылка на него более, чем уместна.
Comments 62
"В связи с годовщиной со дня выступления Н.С.Хрущева с докладом «О культе личности и его последствиях» мы попросили известного русского историка, профессора Санкт-Петербургского государственного университета, доктора исторических наук Игоря Яковлевича Фроянова дать оценку знаменитого доклада.-
"В целом оценивая доклад Хрущева «О культе личности и его последствиях», надо сказать, что это была смесь глупости и подлости. Поймите меня правильно: я не против отказа от мрачных явлений сталинизма и неоправданных репрессий. Но делать это нужно с государственным умом. И не на словах, а на деле».
http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/02/25/eto_byla_smes_gluposti_i_podlosti/
Reply
Reply
А то, что ВСЕХ реабилитировать было преступно. А значит авторы поголовной реабилитации - первые кандидаты на то, чтобы понести ответственность в виде высшей меры социальной защиты.
Reply
Бурные аплодисменты))))))
Единственное чего не хватает, так это указания того, что серьёзные историки на основе работы с архивами уже абсолютно точно определили причину репрессий 36-37гг и поименно определили кто был их инициатором……
В качестве ссылки неплохо бы привести самую впечатляющую историческую работу по Сталинскому периоду советской истории, которая отвечает практически на все вопросы связанные с этой эпохой - книгу профессора Ю.Н.Жукова «Иной Сталин» и последнюю его книгу, вышедшую в этом году - «Первое поражение Сталина»……
Если это позволительно дам ссылку на мой постик с двухчасовым видео - подробным рассказом Юрия Николаевича Жукова об этой книге: http://advokat001.livejournal.com/41922.html
Таким путём!!!!!!
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment