То есть удовлетворения от хорошо сделанной работы (техничной), не укладывающейся в разряд "творческой" (в смысле использования определенного, конкретно творческого потенциала) не может быть? Благополучный человек, "зарабатывающий" себе НА удовольствие делать то, что он хочет, - это миф?
Удовлетворение может давать любая хорошо сделанная работа, если она осмысленна. Но невостребованный талант - это как невостребованное материнское молоко: создаёт чувство тяжести в лучшем случае и приводит к тяжёлым заболеваниям в худшем. Как промежуточный вариант - пропадает...
ок. тогда скажите, Вы не считаете, что дар\талант - это не только категория общественного мнения и спроса, но и внутренняя, самостоятельная оценка своих достоинств, активация которых приводит к душевному равновесию? Если все-таки так, то зачем ее ставить в зависимость от людских прихотей? Твори! И сам себя обеспечивай, но посредством иной деятельной - осмысленной и небесполезной для себя и других...
В моем случае "поиски себя" -- это именно поиски того самого таланта. И если я его найду -- пофигу мне будет, оценен он или нет, главное, что есть! :-)))) эта иголка в стоге... сена.
здесь есть одно но... - сложность признания самим собой его существования вытекает от самооценки, которая зачастую страдает минимализмом ;-) «ЕСЛИ ВЫ ДУМАЕТЕ, ЧТО МОЖЕТЕ ЧТО-ТО СДЕЛАТЬ ИЛИ ЧТО НЕ МОЖЕТЕ ЧТО-ТО СДЕЛАТЬ, В ОБОИХ СЛУЧАЯХ ВЫ ПРАВЫ». Генри Форд.
"Поиск себя" занятие для бездельников. И потому, понятное дело, должно быть как-то спонсируемо. Например - терпением ближних, согласных подождать пока этот поиск не приведет заодно к горшочку с золотыми дукатами. Только мне сдается, что никакого такого "поиска" реально нет. Его кто-то придумал. Видимо романтики второго призыва, из второго эшелона - и предпоследнего вагона (последний отцепили на каком-то полустанке, а этот остался, вместе с барахлом в нем помещающемся). Творчество не в голове варится - это деятельность. И если эта деятельность замыкается на "поиск себя" это значит, что ситуация загоняется в лабиринт.
нет? :) а как же чувство удовлетворения от найденого полутона, тени или ракурса..? Конечно же, поиск подразумевает ДЕЙСТВИЕ, активное движение в ту или иную сторону, а не осмысление возможностей - согласна. Но это движение совершается на грани взаимодействия органов чувств, сознания и еще чего-то, что принято называть духом - оно подразумевает ответную реакцию внутреннего Я - удовольствие, равновесие или негатив, раздражение... Если не уповать на себя, то остается примитивное - реакция окружения! И тогда ты оказываешься в зависимости от ИХ вознаграждений. (А из лабиринта все-таки всегда есть выход, да еще и с ключем к нему :), хотя проще не входить)
Но это не поиск себя. И не самовыражение. И невозможно творчество ради творчества (хотя возможно, и много раз случалось, искусство для искусства). И оно не приковано к теням и ракурсам
( ... )
да, с определениями проблема :))) КЛАССНАЯ ФОРМУЛА! Спасибо :) Отсюда вытекает, что основа, отправная точка - это правильно сформулированная задача :) А заведомо беспредельное совершенство - не стимул? ;-)
И тогда ещераз вернусь к своим баранам. Можно подобное творчество отделить от материальной необходимости? Творить так, а зарабатывать (на поддержание сил и обеспечение всем необходимым) иначе? Или ЭТО должно быть делом ВСЕЙ жизни и поглотить тебя без остатка?
Comments 20
Должен.
Reply
Благополучный человек, "зарабатывающий" себе НА удовольствие делать то, что он хочет, - это миф?
Reply
Reply
Reply
Reply
«ЕСЛИ ВЫ ДУМАЕТЕ, ЧТО МОЖЕТЕ ЧТО-ТО СДЕЛАТЬ ИЛИ ЧТО НЕ МОЖЕТЕ ЧТО-ТО СДЕЛАТЬ, В ОБОИХ СЛУЧАЯХ ВЫ ПРАВЫ».
Генри Форд.
Reply
Только мне сдается, что никакого такого "поиска" реально нет. Его кто-то придумал. Видимо романтики второго призыва, из второго эшелона - и предпоследнего вагона (последний отцепили на каком-то полустанке, а этот остался, вместе с барахлом в нем помещающемся).
Творчество не в голове варится - это деятельность. И если эта деятельность замыкается на "поиск себя" это значит, что ситуация загоняется в лабиринт.
Reply
Конечно же, поиск подразумевает ДЕЙСТВИЕ, активное движение в ту или иную сторону, а не осмысление возможностей - согласна.
Но это движение совершается на грани взаимодействия органов чувств, сознания и еще чего-то, что принято называть духом - оно подразумевает ответную реакцию внутреннего Я - удовольствие, равновесие или негатив, раздражение... Если не уповать на себя, то остается примитивное - реакция окружения! И тогда ты оказываешься в зависимости от ИХ вознаграждений.
(А из лабиринта все-таки всегда есть выход, да еще и с ключем к нему :), хотя проще не входить)
Reply
Reply
КЛАССНАЯ ФОРМУЛА! Спасибо :)
Отсюда вытекает, что основа, отправная точка - это правильно сформулированная задача :)
А заведомо беспредельное совершенство - не стимул? ;-)
И тогда ещераз вернусь к своим баранам. Можно подобное творчество отделить от материальной необходимости? Творить так, а зарабатывать (на поддержание сил и обеспечение всем необходимым) иначе? Или ЭТО должно быть делом ВСЕЙ жизни и поглотить тебя без остатка?
Reply
Leave a comment