Открытие Олимпиады. Про идеологическую составляющую

Feb 09, 2014 13:56

Или почему стиляги победили Великую Отечественную войну ( Read more... )

идеологическая война, ХХ век, Олимпиада-2014

Leave a comment

Comments 72

rjadovoj_rus February 9 2014, 08:05:10 UTC
Вы немного сгустили, но в целом я согласен.
А чего ждать от нынешней власти?
Хорошо хоть не было скандирования: "ГУЛАГ, Солженицын,репрессии" (!) и массового покаяния на коленях.
С них бы и это сталось.

Reply

burckina_faso February 9 2014, 11:11:56 UTC
"Могли бы изнасиловать, но пнули лишь ногой."(с)

Reply

rjadovoj_rus February 9 2014, 14:15:40 UTC
Где-то так)
Но и это знаково. Уже считаются с мнением народа.

Reply

burckina_faso February 9 2014, 15:19:31 UTC
Посмотрим на День Победы - считаются или нет.

Reply


zemfort1983 February 9 2014, 08:07:14 UTC
1. Комментарии Первого канала - это комментарии Первого канала. Я смотрел на России-1, ничего подобного там не было.

2. Игнорировать эстетику русского/советского авангарда было бы неправильно - в конце концов, это по сути единственный оригинальный русский художественный стиль. И события на сцене вполне соответствуют художественным решениям 20-х - достаточно сходить в Третьяковку. Я был впечатлён той эстетикой.

Reply

burckina_faso February 9 2014, 11:04:24 UTC
1. Комментарии Первого канала отражали авторскую точку зрения.
2. Это авангард 20-х годов. Только части довоенной истории. Не самой решающей.

Reply

zemfort1983 February 9 2014, 11:14:04 UTC
1. Ну то есть это не официальная точка зрения устроителей, а мудака Гусева. Я смотрел с Губерниевым, он ничего такого не говорил.

2. Естественно, части, но в культурном смысле самой заметной.

Reply

burckina_faso February 9 2014, 11:25:58 UTC
Официальная точка выражена в церемонии в целом.
Первый канал сделал то, что ему заказали.

Reply


swamp_lynx February 9 2014, 08:40:51 UTC
Ёлы-палы, ну посмотрите советское кино 20х, ощущение то же самое, что от церемонии.
И ватники в тему, у нас северная страна, Боско не люблю, но в этот раз они сделали неплохую одежду. А кто там что подумает, какая нахер разница, у вас какой-то мазохизм, если ориентируетесь на Новодворских в плане восприятия. Даже среди либералов не все без мозгов, чтобы вестись на роскзазни и ассоциации умалишённых. Примерно, как Набутов пытаетесь к столбу привязаться.
Единственно, что большой стиль Сталина смешался со второй половиной 20-го века, но там объективно было мало времени. На Универсиаде этот момент лучше показан.

Reply

burckina_faso February 9 2014, 11:13:36 UTC
О том и речь, что показали только часть. Созидание сталинской поры оказалось под запретом.

Reply


istokoved February 9 2014, 08:57:37 UTC
Трудно найти черную кошку в темной комнате, особенно если её там нет. А сейчас я вам докажу и покажу обратное.

Reply

burckina_faso February 9 2014, 11:13:58 UTC
Покажите.)

Reply

istokoved February 9 2014, 11:33:55 UTC
Вы в своем посте уже показали)

Reply

burckina_faso February 9 2014, 13:06:56 UTC
Не очень понял вашу витиеватую мысль.)

Reply


tdutybz50 February 9 2014, 08:59:06 UTC
Просто вычеркнуть, либо показать в абсолютных черных тонах период СССР, как это делается на протяжении последних лет, организаторы этого действия, однако, не решились. Примечательно то, что даже у этих хватило здравого смысла не затрагивать время, после крушения СССР. А ведь им и показать то нечего, разве что только яхту Абрамовича, как символ эпохи.

Reply

burckina_faso February 9 2014, 11:15:40 UTC
Получились у них "Стиляги". Явной антисоветчины нет. Неявной сколько угодно.

Reply

tdutybz50 February 9 2014, 21:38:29 UTC
Да козе было понятно, что в представлении будет обязательно что-нибудь эдакое глумливое антисоветское, да еще поданное с издевкой.
Стиляги все же лучше, чем братец Прохоровой в компании с проститутками.

Reply


Leave a comment

Up