Иван Ургант как жертва "голодомора"

Apr 18, 2013 15:36

Скандал с идиотской шуткой Урганта имеет свое продолжение уже на дипломатическом уровне: Украина требует официальных извинений.

Самое грустное в этой поучительной истории то, что Ургант стал жертвой официальной точки зрения России на голод 1933 года или т.н. "голодомор". Российскую точку зрения на эти события можно назвать как "голодомор-light". ( Read more... )

Украина, голод 1932-33 гг, Иван Ургант, Первый канал, РФ, пропаганда

Leave a comment

Comments 46

(The comment has been removed)

burckina_faso April 18 2013, 09:54:08 UTC
Не считаю это актуальным в нынешних обстоятельствах.

Reply

lefantasy April 18 2013, 10:20:04 UTC
Какие обвинения предлагаете?

Reply

(The comment has been removed)


dubell_dva April 18 2013, 10:03:56 UTC
Причем тут голодомор? Шинковали петлюровцев и скоропадовцев, с прочей белой гвардией немного раньше.
Да и шутка надо сказать не столь уж запредельная, как вокруг ее раздули. ИМХО естественно.

Reply

burckina_faso April 18 2013, 10:06:20 UTC
Шинковали петлюровцев и скоропадовцев, с прочей белой гвардией немного раньше.
------------------------------------
Сюда можно и Гражданскую войну встроить, но там все друг друга кромсали.
Украина же строит свою нынешнюю идентичность вокруг "голодомора".

Reply

dubell_dva April 18 2013, 10:15:24 UTC
Да пусть хоть вокруг протоукров строят. Телевидение пока Российское и даже при, скажем так, не удачных шутках, на всяких озабоченных из сопредельных государств оглядываться не следует. Толерантность до добра не доведет. При том, что не фанат Урганта ни разу, но с извинениями явный перебор. Самым лучшим ответом было бы отослать пару упаковок галоперидолу.

Reply

burckina_faso April 18 2013, 10:23:05 UTC
Мой пост немного не об этом, а о противоречиях нынешнего взгляда на историю СССР в нынешней подаче.

Reply


taboryanka April 18 2013, 10:04:06 UTC
Сначала Познер украинцев зацепил, теперь - Ургант... Голодомор голодомором, но шутки с «национальной окраской» часто выходят боком.

Reply

burckina_faso April 18 2013, 10:08:18 UTC
Нельзя шутить на такие темы. Боком выйдет - верно вы сказали.

Reply


mfede April 18 2013, 10:04:39 UTC
По-моему, Адабашьян очень толково разъяснил, о чём они пошутили: http://youtu.be/8WCSiTsMBRY?t=46s
Проблема в том, что, судя по интенсивному срачу в интернетах, большинство публики поняли всё буквально.

Reply

burckina_faso April 18 2013, 10:09:06 UTC
Адабашьян очень толково разъяснил
-----------------------------
Лет 20 назад это бы проканало. Сейчас нет. Все очень запущено.

Reply

natazama April 18 2013, 13:25:33 UTC
Пусть Ургант пошутит насчет цыплят, зажаренных по методу Бухенвальдского крематория, а Адабашьян толково все разъяснит. Тогда и посмеемся

Reply

Большая разница! mfede April 18 2013, 14:11:05 UTC
В Бухенвальде людей таки сжигали.
Красные комиссары, рубящие украинских крестьян, - это свидомый миф.
Поэтому над первым смеятся грех, над вторым - нет. Проблема в том, что эту херь внушает официальная пропаганда уже 20 лет, поэтому люди её воспринимают, как мрачный факт, и им не смешно.
Всё запущено (с).

Reply


voencomuezd April 18 2013, 10:50:31 UTC
Что значит, "допустим"? По-вашему, таких комиссаров не было? Кхххххха!

допустим вновь, что пропаганда права и некий гипотетический комиссар действительно рубил украинцев. Но ведь в таком случае весьма велика вероятность того, что этот гипотетический комиссар был евреем

А пачиму вас это так интегисует?
Кстати, при чем тут вообще голодомор? О нем ни слова сказано не было. Тут скорее Гражданская война этак.

По-моему, очевидно, что конфликьт не стоит выеденного яйца и все, кто углядели здесь второй смысл, просто дебилы.

имевшей быть в 1933 году и случившейся по несчастному стечению объективных обстоятельств непреодолимой силы в виде реальной засухи Да щас. Засухи и до этого были - но голод почему-то не наступал. Кроме начала 20-х, когда страна лежала в руинах. Но начало 20-х - и начало 30-х - не совсем одно и то же. А байками про "неизбежные перегибы" нынче никого не удивишь. Этак и 37-й год неизбежные директивы ( ... )

Reply

burckina_faso April 18 2013, 10:56:21 UTC
Кстати, при чем тут вообще голодомор? О нем ни слова сказано не было. Тут скорее Гражданская война этак.
-------------------------------------
Но там все друг друга рубили. В том числе и украинцы рубили комиссаров в пыльных щлемах. Поэтому только хардкор и голодомор!

Засухи и до этого были - но голод почему-то не наступал.
--------------------------------------
Я и говорю, что это несчастливое стечение обстоятельств. Сознательного умысла кого-то там наказать и загеноцидить не было.

Reply

voencomuezd April 18 2013, 11:02:10 UTC
В 1933 г. все еще рубали целые станицы?
Не было. Ну так и голод в Бенгалии в то же время - не чье-то сознательное действие. Просто выкачивали хлеб откуда можно, а потом людишки чего-то погибли.

Reply


Leave a comment

Up