Как колхозы уничтожили крестьянство

Apr 02, 2016 05:00

Продолжаю публиковать неопровержимые доказательства эффективности колхозной системы СССР относительно дореволюционной, основанной на средневековых традициях земледелия русских крестьян. Какой самый главный критерий эффективности сельского хозяйства? Это товарность производства. То есть, сколько продукции произвело сельское населения сверх своего ( Read more... )

колхозы, сельское хозяйство, коллективизация, товарность

Leave a comment

kpaxx April 2 2016, 03:17:47 UTC
Чувак, 1500 тракторов это достижение))) Ток это, в РИ 40% крестьянства были вообще безземельными. Из остатних 30% вообще еще и безлошадными. а 40% не имели и сельхозинвентаря, обыкновенной сохи деревянной или бороны не было)) А 70% чувак населения были отнесены к нищим по причине того что именно таково количество хозяйств имевших меньше 5 десятин))) И это вполне себе царское правительство знало и публиковало.

Смотрим СССР: "Пик американских поставок пришелся на 1929-1931 гг., когда Советский Союз ввез около 60 тыс. американских тракторов(13). Именно с 1929 г. закупки тракторов в Соединенных Штатах приняли настолько интенсивный характер, что всего за полгода, начиная с лета 1929 г., организация "Амторг" закупила в этой стране сразу свыше 20 тыс. тракторов. Стоимость советского заказа превысила 30 млн. долл. Эти трактора успели прибыть в СССР к началу весенней посевной кампании 1930 г. Кроме того, к началу кампании Советский Союз импортировал из США 17 тыс. плугов, 2 тыс. сеялок и 18 тыс. специальных сеялок для посевов хлопка и кукурузы, а также другое сельскохозяйственное оборудование и технику(14)."

А потом и вовсе взяли и построили Сталинградский, Харьковский и Челябинский тракторные заводы.

Reply

sekerin April 2 2016, 03:30:38 UTC
Чувак аккуратней с цифрами - "Как известно К 29 году", чья фраза? Не после 29-го а К 29-му.
"Ток это, в РИ 40% крестьянства были вообще безземельными. Из остатних 30% вообще еще и безлошадными. а 40% не имели и сельхозинвентаря, обыкновенной сохи деревянной или бороны не было" - а вы что думаете "кулаки"сами могли обработать всю свою землю, такое понятие как сельскохозяйственные рабочие вам не известно? Конечно можно сморщится "эксплуатация человека", так в колхозах они вообще ничего не видели.
"А 70% чувак населения были отнесены к нищим по причине того что именно таково количество хозяйств имевших меньше 5 десятин" - а в Сибири было земли хоть жопой ешь чувак. А еще К 29-му году прошло всего ПЯТЬ лет как кончилась война и страна была тупо разорена, те же поголовье лошадей сильно уменьшилось из-за этого.
"А потом и вовсе взяли и построили Сталинградский, Харьковский и Челябинский тракторные заводы." - а потом "кулаки бы заработали денег и покупали трактора.
Чувак не путай эру компьютеров со временем керосинки.

Reply

kpaxx April 2 2016, 03:51:44 UTC
Чувак, Ты вообще с историей то знаком?))) Посмотри хоть когда закончилась борьба с интервенцией и Гражданская война.

В Сибири говоришь?))) Эт видимо поэтому куча народу рванула туда после отмены крепостного туда, а потом точно также обратно и бунтовать. Свободной земли там не было, та же фишка что и на Кавказе где казачье десятками и сотнями десятин владело, а народ простой батрачил на них.

К 29 году было сказано именно в том смысле что государство начало процесс коллективизации и механизации понимая и видя что частники сами нихрена делать не собираются.

И да чувак, представь себе -10% тракторов покупали себе кулачье, К! 29-му году, и сажали все село на проценты)))

Чувак, до эры тракторов ащето были и паровые двигуны, так их чет тоже не густо было в РИ, я уже сказал кажись что не то что трактор, у огромной части населения обыкновенной деревянной сохи не было.

Reply

sekerin April 2 2016, 14:25:05 UTC
Мальчик срочно перечитай учебник по истории, хотя может ты их еще и не сдал в школьную библиотеку. Узнай когда ДВР была, война с Польшей, а так же крестьянские восстания. А ты вообще в курсе что война с басмачами шла аж до 1936 года. И даже официальный срок Гражданской войны по 1922 (некоторые авторы дают 1923). После 9 лет войны 5-6 лет достаточно для восстановления? Кино что ли про А.Гайдара посмотри.
"В Сибири говоришь?))) Эт видимо поэтому куча народу рванула туда после отмены крепостного туда, а потом точно также обратно и бунтовать. Свободной земли там не было, та же фишка что и на Кавказе где казачье десятками и сотнями десятин владело, а народ простой батрачил на них." - после отмены крепостного права? Ты школу то закончил, или уроки истории прогуливал?
Не ну ты хотя бы почитай просоветскую литературу, где черным по белому написано "что замена продразверстки на продналог позволила ......".
"И да чувак, представь себе -10% тракторов покупали себе кулачье, К! 29-му году, и сажали все село на проценты)))" - это капитализм детка, не знал?

Reply

kpaxx April 2 2016, 17:19:35 UTC
Я чет не всек где и что вы в моих словах опровергаете если подтверждаете сказанное мной)))

Чувак, сходи нахуй)) Я сам с Кавказа и четко знаю что и как тут было. Не было ту земли свободной. Свои в кровь дрались. Сказки же про свободные земли в Сибири расскажи сибирякам, у меня этих сибиряков кентов валом, большинство даже припоминает как они вышугивали обратно эту Столыпинскую толпу обратно за Урал.

Вся беда была именно в том что отмена крепостничества ниуя земли не дала и не добавила. Хочешь оспорить сходи нахуй.

Свободен)))

Reply

sekerin April 3 2016, 16:59:28 UTC
Да я давно свободен. И сам из Сибири. Так что со своими кавказскими сказками можем идти мимо.

Reply


Leave a comment

Up