Да - "параду НАТО", нет - коммуно-фашизму!

May 01, 2010 19:53


Недавнее решение российских властей допустить к участию в параде по случаю 65 летия Великой Победы войска стран-союзников вызвало бурю негодования в среде националистических, ультраправых, фашистских сил, в том числе тех, которые прикрывают своей фашизм "коммунистической" фразеологией, используют вместо имперок красные флаги. Как и в лихие 90-е, ( Read more... )

оппортунизм, шовинизм, ревизионизм, национализм, фашизм

Leave a comment

Comments 6

torbasow May 2 2010, 06:10:18 UTC
Боян. А последнее предложение ниасилил на голодный желудок.

Нов здесь только медиа-повод, и о нём действительно стоило бы сказать побольше. Меня, например, особенно умилила «марксоидная» осторожность РКСМ(б): «Надо сказать, что тема данного мероприятия сразу, еще когда оно находилось на стадии идеи, вызвала горячую дискуссию среди красноярских радикальных коммунистов. Сразу встали вопросы „Насколько актуальна для нас эта тема?“ и „Не будет ли подобная акция заигрыванием с национал-патриотами?“ По итогам бурного обсуждения с учетом ряда ценных предложений было решено, что акцию проводить нужно. Нельзя отдавать эту тему, как и тему Победы вообще, на откуп националистам и разномастным буржуазным патриотам. При этом коммунисты должны донести до граждан свою позицию, поэтому никакие заигрывания с буржуазным патриотизмом, противопоставление империалистического блока НАТО и российского империализма не допустимы» (Красноярск: нет сапогу НАТО на Красной площади!). Чувствуют «страх Божий», боятся обвинений в социал-шовинизме; это хорошо, но ( ... )

Reply


tov_podshipnik May 8 2010, 21:29:41 UTC
объединяться с либералами против фашистов - это будет вредно даже не только с точки зрения борьбы с капиталом (ну позиция СРС в этом вопросе думаю известна). Но и с точки зрения борьбы просто с фашизмом. Либералы сейчас - это настолько дискредитированная в массах сила, что союз с ними не просто ни принесет какой-то пользы, но оттолкнет массу людей от такого движения. Кроме того, либералы сейчас тоже усиленными темпами сдвигаются вправо, становится популярным национал-либерализм, среди либералов так же распространены антимигрантские и исламофобские настроения, и антикоммунизм в них сидит гораздо сильнее, чем антифашизм. Так что от нынешних либералов прогрессивными буржуазными демократами 19-го века даже не пахнет.

Reply


srgaaa May 12 2010, 17:41:57 UTC
Согласен. Объединение с либералами по любому поводу, даже по поводу борьбы с фашизмом если и возможно, но крайне осторожно. Это "попутчики" не просто "до первого поворота", а до первого изгиба тропинки. Ни к чему давать буржуазным силам повод показывать свою "силу", коей, по сути, являются леваки. Тут большой вопрос кто кого использует в борьбе. Боюсь, они нас, а не наоборот.
А по классификации вышеуказанных "партий" полностью согласен. Не ново, но все же, никогда не лишне. ;)

Reply


Полуоффтоп i_ddragon May 17 2010, 13:13:33 UTC
Интересно спросить:
А как вы относитесь к идее расформирования РФ и превращения её в конфедерацию?

Reply

Re: Полуоффтоп buntar1917 May 17 2010, 19:23:49 UTC
Отрицательно. Место буржуазной, империалистической, полицейской эРэФии должны занять не Залесья с Ингерманландиями, а социалистическая федерация (РСФСР).

Reply


aleenawp September 19 2010, 18:25:11 UTC
В друзьях :)

Reply


Leave a comment

Up