Судьба сталинизма 2
Введение
В 2009 году мной была написана статья под названием «Судьба сталинизма», в которой я сделал попытку анализа роли сталинизма в современном коммунистическом движении. В статье говорилось о том, что сталинизм в настоящее время утратил свою революционную роль, превратившись в буржуазный мейнстрим. Если в 90е годы знамя Сталина было знаменем ( Read more... )
В 2009 году мной была написана статья под названием «Судьба сталинизма», в которой я сделал попытку анализа роли сталинизма в современном коммунистическом движении. В статье говорилось о том, что сталинизм в настоящее время утратил свою революционную роль, превратившись в буржуазный мейнстрим. Если в 90е годы знамя Сталина было знаменем ( Read more... )
Но при этом был великим утопистом. Ахметшин же даже в рамках левого движа практически не заметен. И, главное, не представляет никакой идейной тенденции, просто плетясь в хвосте за Гачикусом и Инсаровым и выхватывая цитаты Ленина в подтверждение своей позиции (что, на мой взгляд, свойственно всем ортодоксам, вам в том числе:3). Можно разбирать бесчисленное количество одиночек с эклектикой или просто своеобразием во взглядах (Ахметшин, Штокман, не знаю там, я, например), но практической пользы от этого, на мой взгляд, не особо много.
Что до ватника, то я не вижу том "нормальной" сатиры над патриотами. Обычная русофобия, тем более мерзкая в виду того, что ватник - рабочая одежда.
Reply
Leave a comment