Борис Пастернак «Доктор Живаго»

[bulyukina_e]

Мысль о том, что надо прочитать эту книгу возникла у меня после топового поста о том, что Доктор сделал Лолиту (в плане продаж книг). Набоков меня особо не привлекает, хотя его лекция об «Анне Карениной» достаточно интересная, а вот с «Доктором Живаго» я решила обязательно познакомиться.

Comments

[cactus_inyellow]

я читала давно в универе еще. и как-то удивительно, но почти полностью его забыла.
но помню, пока читала, мне нравилось. Наверное, стоит повторить.

[bulyukina_e]

Просто там такое плавное описание жизни главного героя и его близких идет, что даже Первая мировая и революция как-то размазываются во времени и не чувствуешь поворотных моментов, всё равномерно плохо с разными оттенками хреновости.

[cactus_inyellow]

Вот тоже помню, что переживала, что будет про войну, про войну я не люблю, а оказалось вообще другого порядка книга. Давно уже появлялась мысль перечитать, теперь перчитаю.

[bulyukina_e]

Я тоже не никогда не читала книги про войну, только у Ремарка недавно начала. А тут хорошо так написано - для девочек, почти без жести. Больше про любовь даже.

[innuleska]

Гениальная книга! Читала в студенческие годы и долго была под впечатлением.
Надо, наверное, перечитать, наверняка теперь многие события будут восприниматься иначе...

[bulyukina_e]

Масштаб событий мне даже "Войну и мир" напомнил, только персонажей немного поменьше)

[innuleska]

Да, грандиозная картина того периода!

[parafoxer]

Не только читал, но и перечитывал (переслушивал в исполнении Е. Терновского) уже раза 4 наверное. Отличная книга, недаром за нее ноблевку дали Пастернаку
И кино смотрел, неплохое кстати, с Омаром Шерифом которое, обычно мне кино не нравится по хорошим книжкам (например совершенно отстойная картина времен СССР "Дни Турбиных "по Белой гвардии Булгакова - жуть, до сих пор не могу развидеть эту пакость), но эта картина очень неплохая по визуальному ряду и сценарию

[bulyukina_e]

А я вижу в поиске куча экранизаций, не знаю за какую взяться)
"Дни Турбиных" смотрела в театре, понравилась, а книгу не смогла одолеть.

[paolo_74]

Обожаю Пастернака-поэта. и не мог не прочитать его прозу, за которую, по большому счету, он получил нобелевку. стыдно признаться, но ниасилил я его доктора. не могу такое читать. насколько прекрасны его стихи (особенно, те самые из тетрадки Живаго), настолько скучна и путанна его проза, имхо. книгу забросил и только спустя пару лет прослушал весь роман - аудио. только романа я не смог дочитать до конца. этот и войну и мир. оба прослушал и оба считаю сильно переоцененными.

[bulyukina_e]

Да, тут такое запутанное начало, что я думала, что не смогу читать, потом стало попроще.
Не, "Войну и мир" я очень люблю. У меня подруга считает, что Толстой одну мысль по 10 раз пишет, чтоб до самых тупых дошло. Ну я особым интеллектом не отличаюсь, поэтому мне нравится такой стиль.

[paolo_74]

У меня подруга считает, что Толстой одну мысль по 10 раз пишет, чтоб до самых тупых дошло - я так же считаю. Причем, пишет не просто эту мысль, а ее разжевывание. "плывет листик по воде. ну это как корабль, только поменьше, вода - это такое мокрое, знаете - ручей - это вода, из-под крана вода, но по ней не поплывет корабль или листик, а вот если это по земле течет, то и листик проплыть сможет. осенью они (листики) часто плывут. потому что облетают и потому что дожди. дождь - это тоже вода, и когда его много - то он на земле образует ручьи, а по ручьям уже могут плыть листики. так вот именно это явление и наблюдал лир герой. наблюдал - это смотрел, но не просто смотрел, как-то отстраненно, а внимательно смотрел и все думал про этот листик, как это он плывет по воде..." и так далее. и вот такой воды - 3/4 романа. жуткая фигня

[bulyukina_e]

🤣 не, не 3/4, не больше 1/4, иначе бы как я его в школе прочитала, там и действий хватает)

[velosi4]

В этом году прочёл. Сильная книга, всё никак до поста не созрею.

[bulyukina_e]

Я только утром дочитала. Жду с нетерпением пост)