Интересное и поучительное чтиво от 02.03.2013.(2)

Mar 02, 2013 20:12


1-ДУРАК ПИШЕТ:

“Ажиотаж вокруг 3D-печати, судя по всему, набирает обороты. Обама инвестирует в развитие новой технологии $30 млн, -Boeing печатает самолеты, а канадские инженеры - трехколесные гибридные автомобили.

Идея «Китая на рабочем столе» настолько популярна, что, как водится, уже стала поводом для очень пессимистических прогнозов: некоторые ( Read more... )

Стоит процитировать

Leave a comment

Comments 33

shaitan_bashka March 2 2013, 14:00:05 UTC
Технология для изготовления деталей из легкоплавких материалов. Всякая пластиковая хрень. Если додумаются как армировать детали стекло/углеролным/кевларовым волокном достаточной длины, то вполне возможно будет изготавливать достаточно прочные детали, которые однако будут требовать металлических втулок в местах больших контактных нагрузок и будут плохо держать температуру.
В связи с некоторыми заявлениями о печати металлических деталей вспоминается шумиха 70-80 годов по поводу "порошковой металлургии". Насколько я помню технология оказалась экологически очень нечистой, металлическия пыль и прочие прелести. И после формовки деталь из порошка подвергалась спеканию при высокой температуре. Как такое дома поставить?
А вот в медицине 3д принтеры для печати органов практически не имеют альтернативы, здесь их место.

Reply

bulochnikov March 2 2013, 19:41:52 UTC
=Если додумаются=

Уже додумались. Но это ьсовершенно другая технология.

=вот в медицине=

А что, уже есть технология, как напечатать живую ткань?

Reply

shaitan_bashka March 3 2013, 04:34:21 UTC
"..=Если додумаются=

Уже додумались. Но это совершенно другая технология.." Мы же про 3д принтеры говорим, а не про другие технологии.

Зачатки есть. Печатают небольшие органы животных. Как с функциональностью и приживаемость не знаю. К 30 году обещают полнофункциональные органы.

Reply


vladimir_krm March 2 2013, 14:55:40 UTC
Всем апологетам принтеров изучать допуски и посадки, учиться считать себестоимость, прочностные расчёты и т.д. В общем, любопытно, но не панацея. И уж точно не спасёт США от китайской экспансии, как они норовят это подать :)

А вот подскажите, плиз, кто знает, рубли в военное время имели примерно тот же номинал, что и до реформы 1961 года? Или были ещё какие-то деноминации и т.п.?

Reply


(The comment has been removed)

zybrnj March 4 2013, 08:54:10 UTC
и домашним применением тут не пахнет.
--
Сходу назову:

Печать Lego и других пластиковых игрушек.
Печать авторских корпусов мобильников.
Печать молодежной бижутерии.
--
Особенно, если в качестве сырья можно будет использовать старые пластиковые бутылки.

держатель марки Lego (кто там счас - маттел, что ли) будет выть и бороться с пиратством как счас воют книгоиздатели.

Reply

zybrnj March 4 2013, 09:01:51 UTC
ФАЛЛОИМИТАТОРЫ!
Во!
--
Конфедициальность. Скачал софт - и печатай в свое удовольствие.

Reply

(The comment has been removed)


ext_915220 March 2 2013, 21:01:18 UTC
хрен они что из стали на таком принтере получат, да и из дерева тоже не получат, максимум - что-то типа дсп

Reply


scevola March 2 2013, 22:20:08 UTC
За этими принтерами действительно большое будущее. Но печатать они могут пока что из полимерных материалов и время печати очень длительное по сравнению с существующими технологиями производства (тот же 3D-автомобиль печатался два месяца непрерывно). Они займут свою нишу, разумеется, но серийное производство крупных партий изделий из той же пластмассы выгоднее в заводских условиях литьем, как это делается сейчас. Существующий сортамент пластмасс для подобных принтеров позволяет уже и оружие печатать, но не все пластики вы сможете купить для своего принтера ) Не забывайте, что изделия для производства подобным способом конструируются по-другому, и глупо печатать пластиковую копию Феррари Ф50 на заднем дворе, если она рассчитывалась для обычного производства - вы получите просто здоровенную мыльницу.

Reply


Leave a comment

Up