Телеакадемики и администраторы ЖЖ как наследники русских классиков.
Вы можете себе представить, чтобы Толстой, Достоевский, Некрасов собрались вместе, создали Литературную Академию по присуждению премии в области литературы и первыми лауреатами оной сделали себя, любимых?
Вы можете представить себе, чтобы они же создали ресурс по присуждению рейтингов писателям, на первые места в котором неизменно ставили бы себя?
Может, вы думаете, они не заслуживают первых мест? В отличие от наших "телеакадемиков" с их премией (кажется, Тэффи?) или администраторов СУПа - бездарных копипастеров, неизменно болтающихся в верхних строчках своего же рейтинга.
Почему такая разница в поведении?
А потому, что наших "телеакадемиков" и администраторов-копипастеров из ЖЖ где то в глубине души мучит мысль о собственной бездарности и никчемности. И невыносимое ощущение, что они занимают свои места незаслуженно.
Вот они и цепляют на себя цацки, чтобы убедить в обратном как себя, так и других.
Если человек пахнет дорогим парфюмом, ему не требуется назойливо рассказывать всем, какой у него хороший парфюм.
К тому же администраторами СУПа (они же обитатели первых мест в рейтингах ЖЖ) назначили нищебродов, для которых доходец от рекламы, которую дают первые места в самозванных рейтингах ещё и основной источник их существованьица.
Оно и понятно: не графья, чай. Благородство нам не по карману...
Интересно, эти человечки действительно руководят Живым Журналом или их наняли представлять ЖЖ мордой своего лица?
Судя по работе ЖЖ - действительно руководят его работой...