Об ограничении дееспособности пуделей, кошечек и прочих дерибасок.

[bulochnikov]

Недавно государство влило в аллюминиевый завод (или в глинозёмный?) Дерибаски большие деньги, чтобы в очередной раз спасти его от закрытия.

А года три назад в прессе прошла информация, что банкрот Дерипаска изъял с одного из своих нефтеперерабатывающих заводов (НПЗ) в Сибири дивидендов на свои акции больше, чем годовая прибыль завода. Для

Comments

[kh_sugutskiy]

согласен. давно пора их валить . везде на потоках думают не о работе а о домике в Болгарии минимум.

[ggoriy]

Сколько еще сотен случаев надо, чтобы эти придурки с учеными званиями в СМИ перестали выть, заламывая руки, что "только собственник может эффективно управлять предприятием".

[igor_1973]

Я вот наблюдаю в нашем городе картину, аналогичную дерипаскиному НПЗ.
Предприятие правда поменьше, но тем не менее: путем интриг и обмана предприятие захватил в свои руки новый собственник в одном лице.
Т.к. на предприятии работают много знакомых, то я так сказать, от первых лиц могу наблюдать ситуацию.
Новый хозяин с упорством идиота уже пол года разваливает собственный завод. Наверное деревянный буратино получше-бы справился с управлением.
Такая же ситуация на многих крупных бывших советских предприятиях, которые забрали себе новые собственники: везде разруха.
Т.е. напрашивается вывод: чем тупее, жаднее и гнуснее человек, тем больше он смог себе награбастать.

[alex_bykov]

Не только частных собственников стоит ограничивать, но и прочую непрофессиональную шушеру, набившуюся, в т.ч. и в государственные закрома.

Ремиссия прав собственности

[serg8888]

Да, это - лёгкая форма ремиссии.
Но я бы и этого не стал делать...
Об управлении прибылью можно посмотреть, например, здесь
http://устроениедержавы.рф/index.php?option=com_content&view=article&id=133:11-upravlenie-pribylyu-18-02-2013&catid=25&Itemid=159&lang=ru