Ещё раз о проблемах депопуляции европеоидного населения

[bulochnikov]

Недавно, в статье О связи женской эмансипации и демографии. Я затронул тему депопуляции европеоидного населения во всём мире. В небольшой дискуссии в коментах к этой статье народ в основном уклонился в сторону моральных аспектов этой проблемы. Некоторые выдвинули экономические аспекты. Дескать, в городе рожать экономически не выгодно. Что тоже

Comments

[flammar]

Полный аналог современного города

[bulochnikov]

Все религии - это надстройки над подсознательным, призванные корректировать генетические программы поведения в соответствии с требованием цивилизации.
Так что дело не конкретно в иудаизме, а в вере.
Которые верят в религиозные догматы - те размножаются. Это и мусульмане, и христиане-староверы, и иудеи. А которые лишились веры, те живут инстинктами. Это называется гедонизмом. Среди таких гедонистов и галахических евреев полно.

Ну, на людей видимо эти законы не действуют

[gin3002]

Контр-пример - палестинская автономия - плотность населения - самая высокая в мире, рождаемость при этом - высокая.

Re: Ну, на людей видимо эти законы не действуют

[bulochnikov]

У людей есть вторая управляющая система-религия, она же идеология. Она корректирует инстинкты у правоверных мусульман-палестинцев. Кроме того, включается ещё и экономика. Там, где нет пенсий, население рожает больше, так как взрослые дети - замена пенсий в старости. Кормят родителей.
Впрочем, и у арабов на селе рождаемость выше, чем в городах.
Кроме того, не исключено, что генетические программы у разных рас не вполне идентичны.
Хотя этот закон не знает исключения: в городах во всех регионах рождаемость ниже, чем у того же населения в сёлах.

[demonerq]

короче человечеству пора выходить в космос пора пора... хотяб солнечная система... иначе задохнемся. и дело не только в ресурсах.

[bulochnikov]

До космоса ещё дожить надо!
А пока надо корректировать демографическую политику с учётом идеологических, экономических и генетических факторов, регулирующих поведение человека.

[demonerq]

далеко а надо. ибо демаграфию както прилично регулировать не получится. да и проблема не в том что ресурсов не хватит. хватит! океаны еще даже не освоены. даже на процент! проблема в перепроизводстве. на данный момент процентов 30-40 населения могут неособо напрягаясь завалить остальные 70 всем чем они пожелают. лиш бы платили. а вот с оплатой косяк... этим 70и процентам просто неоткуда брать ее. они ведь сами ничего толком не делают...
например если современному крестьянину дать возможность производить все что он может произвести и заплатить ему фиксированную цену то он завалит продукцией по самую крышу...

[solyariss]

был такой эксперимент. Но уже на уровне обезьян выводы не подтвердились. У высших животных включаются механизмы снятия напряжения. Взрыв агрессии обезьяны проявляли в ответ на изменение ситуации, скученность или разреженность изменяли отношения внутри группы, но в длительном периоде к повышению агрессии не приводили. Если нужно, могу найти ссылки на конкретные исследования и данные.

[bulochnikov]

=У высших животных включаются механизмы снятия напряжения=

Механизм может и включается. Но я не писал про снятие напряжения. Я писал, что включается механизм ограничения воспроизводства при переполнении популяции. Кстати, то же касается животных в зоопарке. В том числе и приматов. Несмотря на то, что им там сытно и защищённо, они не размножаются в зоопарках.
Не потому ли, что там им тесно? Популяция переполнена.

[stegman]

Опыт на мышах был в начале 70х. В сети есть тексты описывающие его лучще.