О связи женской эмансипации и демографии.

[bulochnikov]

  Повторяю свою древнюю статью. Во первых, потому, что считаю её актуальной. Во вторых, потому, что иногда лень или нет времени сочинять новую. А в третьих, чтобы поместить её в правильный таг.
Иногда собираюсь делать это и впредь.

Пишу эту статью с полным пониманием, что меня сейчас закидают использованными прокладками. И не только феминистки.
Но

Comments

[nestor10]

Вот в этом посте у вас чистая правда (насколько я могу судить)! Блестяще написано! Хотя в других постах вы высказывали иные взгляды.

[andemas]

То, что вы описали - не эмансипация, а наоборот - "язвы общества" (малолетние содержанки). Эмансипация - всего лишь равноправие. Право, прежде всего, получить образование и работать. Элементарно. Проституция - это и есть рабство, причем самое гнусное.
Для повышения рождаемости - отмените всеобуч и запрет на детский труд. Кстати, страны, где нет всеобщего среднего образования и дети пашут и воюют наравне со взрослыми отличаются как раз высокой рождаемостью.
http://www.demoscope.ru/weekly/2002/049/strimir01.php#iran - и ислам не при чем. Как только в Иране ввели всеобуч - даже самые что ни на есть размусульмане перестали плодиться.

[bulochnikov]

=Эмансипация - всего лишь равноправие. Право, прежде всего, получить образование и работать.=

Женщины могут равноправно работать с мужчинами. Если бы ещё мужчины выучились равноправно рожать...
А то равноправие получается ущербное: количество работающих увеличивается за счёт сокращения рожающих.

=и ислам не при чем. Как только в Иране ввели всеобуч - даже самые что ни на есть размусульмане перестали плодиться.=

Насчёт всеобуча - Вы правы. И насчёт того, что ислам не причём, тоже. Дело не в религии, а в вере в догматы. Верят и соблюдают - рожают. Не верят - не рожают. И так приверженцы любой религии.
А всеобщее образование подрывает веру. Что бы там не говорили.

[andemas]

Ну, или наоборот - количество работающих сокращается за счет рожающих.:))
Кстати, мне кажется, что "вымирание" тоже что-то вроде мифа, как и пьянство беспробудное. У нас в Медведках, во всяком случае, каждая вторая красавица или с коляской, или беременна. Причем - все себе ничего, эмансипированные девчонки.
Наши ведь, по части эмансипации на 100 лет вперед относительно европеек. Традиции СССР, все-таки. Там ведь и с равноправием, и с рождаемостью было все ОК!
Как-то сочеталось. Эмансипация ведь была настоящая, а не фальшивка рекламная.

[helge_io]

Ой как интересно...
Но, знаете, мне кажется, Вы путаете причину и следствие.
ИМХО, СНАЧАЛА были противозачаточные средства, а потом уже свобода женщин.

И я не знаю что лучше для страны: экономически неактивная женщина, родившая незапланированно, но в браке раз 10 и сумевшая вырастить 1-3 "налогоплательщиков, или самостоятельная здоровая и экономически активная женщина, сознательно родившая и воспитавшая одна или с помощью мужчины тех же 1-3 детей.

Бетховен, родившийся 8-м ребёнком после слепых и глухих детей у матери-сифилитички, для кого-то конечно же довод, однако что-то мне подсказывает, что современные мужчины такие семьи содержать не порываются. Не говоря уже об экономической выгоде для государства.

Жанна Никольская

[ext_1472867]

Большего бреда в жизни не читала. по мнению автора, все русские девушки от 15 до 25 лет - шлюхи, живущие на содержании у развратных мужчин и ничего не делающие. кроме абортов. Где столько мужиков-то найти? Так ведь не каждую и содержать станут, а только красивую, а таких немного. А как же студентки, учащиеся колледжей, просто работницы, пардон, птицефабрик?! Что за ебаный бред, не побоюсь этого слова? Назад, к безграмотности и патриархату? А вы лично видели мусульманские семьи? Не приведи господь! А оборванные, грязные, невоспитанные тупые дети шариата? ЧТО ЗА ЕБАНЫЙ БРЕД?! Лечись, дяденька, до конца своих дней! Нейролептики, говорят, в таких случаях помогают.

Re: Жанна Никольская

[bulochnikov]

=А вы лично видели мусульманские семьи? Не приведи господь! А оборванные, грязные, невоспитанные тупые дети шариата?=

Видел. И даже жил в них. В отличие от вас, которая их вблизи не видела. Поэтомуь несёте чушь.

[ext_1472867]

Напоследок добавлю - демографические взрывы абсолютно ни к чему. С массовой безработицей следует бороться, а не призывать к нравам Х1Х века. Мужчины не те... они порой и себя-то содержать не способны, не то. что прочные семьи.

[bulochnikov]

=себя-то содержать не способны, не то. что прочные семьи.=

От этого помогает многожёнство. Всех женщин разбирают состоятельные мужчины. Несостоятельные остаются холостяками на всю жизнь. (В турции бывали?)

Свободных женщин в исламском мире нет. Всех пристраивают. Причём в Шарм Аш Шейхе (Египет) всего 2 мужчины с полным комплетом жён - четыре. У большинства по одной. Если вообще есть.

Но наша свободолюбивая женщина ни за что не пойдёт третьей женой к бакалейщику. А вот третьей любовницей к тому же бакалейщику запросто.
Разница в том, что любовницу и её детей никто не обязан обеспечивать.