Про НЛО, круги на полях и чупокабру.

[bulochnikov]

По целому ряду каналов, платных и бесплатных,последнее время идёт серия передач про то, как много НЛО летало над США в 50е годы, а два даже разбилось в Арканзасе и ещё где то. И даже трупы инопланетян нашли. Есть, якобы, тому живые свидетели. Так вот, всё это намеренная дезинформация, запущенная Пентагоном и пережившая своё время.

На самом деле

Comments

[soymarino]

ЕЩЁ всю эту фуйню придумывают для привлечения туристов. На известном шотландском водяном чудище, худо-бедно местные жители до сих пор, хоть что-то зарабатывают.

Тринадцать лет проработал на полярных станциях, в том числе бывал неоднократно "проездом" на мысе Желания (Новая Земля). Знал лично людей, которые всю сознательную жизнь проработали на полярных станциях. Ни про какие таинственные лучи с неба не слышал и естественно их не видел, только свет от самых прозаичных электрических прожекторов (но это не интересно и скучно).

[igor_1973]

Насчет НЛО:
Помню еще в конце 80-х, когда на советском ТВ обосновались два американских ведущих Познер и Фил Донахью, транслировалась их встреча со студентами МГУ. Один из студентов задал вопрос Донахью, что он думает об НЛО?
Донахью ответил кратко и четко: НЛО - это секретные разработки армии США.
Тогда это было странно слышать, особенно после показа на ТВ американского фильма об НЛО "Ангар-18".
Всем тогда хотелось верить в инопланетян по той причине, что "отсутствие веры толкает людей во власть суеверий!"

[soymarino]

"это секретные разработки армии США..."

И советской (российской) в том числе. Также и военные третьих стран чуток поспособствовали.

тоже поучаствовал

[mocus]

Тоже в этой жизни повидал всякого. В том числе и НЛО. С физикой дружу достаточно хорошо, чтобы понимать, - то, что я видел - ни разу не дирижабль. И даже самые современные истребители такую траекторию движения иметь не могут. Даже с изменяемым вектором тяги.

Так же участвовал в экспедициях в аномальные зоны. Там тоже всякого повидал...

Весь мир - это дплеко не только то, что мы видим глазами ( воспринимающими очень узкий спектр электромагнитного излучения). И то, что сегодня кажется чудом - завтра будет иметь научное объяснение и об этом будет знать каждый школьник.

Не стоит ограничивать себя в познании мира.

[molot1979]

И все бы хорошо, если бы не одно но... парочка дебилов вполне могла сделать круги на полях, и даже снять об этом фильм. Однако у настоящих кругов есть кое-какие интересные свойства. Например, стебли злаков хоть и закручены и уложены наземь, однако не поломаны и продолжают себе расти. Вы хоть раз видели, как выглядят стебли, поломанные и уложенные доской или веревкой? Так что, есть многое на свете, друг Горацио...

[bulochnikov]

=Вы хоть раз видели=

Сам не пробовал, но могу представить, как это сделать.
Надо доску поставить на колёса от земли саниметров на 15-20. Стебли пшеницы пригнутся, но не сломаются.
Заодно будет легше тянуть сей агрегат.

[molot1979]

Беда с вами, интеллигентами, колосистые поля видевшими лишь на картинках)))). Примятые таким образом стебли почти сразу выпрямятся. Но не все. Часть все равно будет поломана. Чего на аутентичных кругах не наблюдается - там пшеница лежит себе неделями спокойно и дозревает в таком вот странном виде. И главное - она пригибается у самого корня, а не в сантиметрах в 20 по стеблю. Короче, судить о природе кругов по фильму студиозусов - все равно, что рассуждать об устройстве Вселенной на основе детского рисунка Луны со звездами. Вроде и похоже, а совсем не то. Кто или что образует круги - пока непонятно. А чтобы это выяснить надо исследовать феномен, а не отмахиваться от него.

[bulochnikov]

Ну, распизделся!