Идут робкие споры, что можно и нужно национализировать, а что нет.

[bulochnikov]

Методичка в помощь правительству

Меня в своё время учили, что есть отрасли, созревшие для национализации, а есть, которые не созрели.

Признаки  созревших отраслей:

В них при наличии конкуренции возрастают издержки.

Скажем в доме 2 параллельные канализации. Чтобы клиент мог выбрать, куда срать.

Если в отрасли невозможна конкуренция в принципе. Это

Comments

[kh_sugutskiy]

Чиновники не управляют экономикой. Они занимаются только контролем того что они должны утверждать. И даже свои функциональные обязанности отдают на аутсорс. К примеру я на госзакупках встретил тендер оказание услуг по регистрации граждан. Скорее всего техническую часть. Сайт госуслуги к примеру частный. Основная задача у чинарей делать деньги для софинансирования под нац проекты. Все делают деньги. МУПы у них есть, но тот самостоятельный субъект. Национализация отрасли означает лишь то что отрасль будет монополизирована, чиновники не управляют ФГУПами, МУПами, ГУПами, вообще никак. у тех своя бухгалтерия. Назначают только директоров. В основном чиновникам нужно право назначить руководство, ну назначили и что дальше? Если предприятие коммерческое то оно будет извлекать прибыль и повышать цены. А работу он так же должен брать на тендере. Не то что государственные унитарные предприятия, а дочки Газпрома берут работу у Газпрома через тендер в котором участвуют все кому не лень.

[bey]

чиновники бывают разные

[kh_sugutskiy]

в основном красиво говорят какие то пиздоболы которые ничем не заняты или заняты раздачей денег

[ext_3795316]

про две системы канализации не знаю, но два независимых водопровода в городе раньше были,
один воду в дома подавал, другой в колонки в частном секторе.
когда воды в доме не было - ведра в руки и к колонке, колонки здорово выручали.
сейчас колонки ликвидировали\поотключали.