А ещё у США нет пехоты. А то, что есть годится только для полицейских и охранных функций.

[bulochnikov]

Издержки наёмной армии. Все хотят зарабатывать. Никто не хочет умирать. Поэтому США никогда не введут свои сухопутные силы в страну, пока не будут уверены, что никаких других функций, кроме охранных и полицейских от их армии не потебуется.

Пехоту они пытаются вербовать на месте. Как получается, так получается…

А вот как оценивает готовность к войне

Comments

[utvamu]

На 2007 год в США эксплуатировалось 356 штурмовиков "А-10".

И это всё, что нужно знать об эксперте, написавшем эту статью.

[bulochnikov]

Это числятся или летают?
Сколько там у укров за полгода приземлили навечно летаков?

[utvamu]

А причём здесь укры? Папуасов в армию шерифа не берут-с.

[kh_sugutskiy]

ненаемная тоже не хочет умирать. Отличие в том что призывная армия это молодые парни, а контрактная мужики под 40. И с контрактной у страны нет резерва. Нет подготовленных солдат в запасе. У нас в городе дни ВДВ, морфлота, погранцов некому скоро будет праздновать, все или служат или глубокие старики

Потому контрактную берегут, тылов у нее нет

[fominsa]

путинавсегда